2023 m. lapkričio 27 d. Ispanijos Karalystės pateiktas apeliacinis skundas dėl 2023 m. liepos 26 d. Bendrojo Teismo (septintoji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-776/20 Stockdale / Taryba ir kt.

(Byla C-728/23 P)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Apeliantė: Ispanijos Karalystė, atstovaujama M. Morales Puerta

Kitos proceso šalys: Robert Stockdale, Europos Sąjungos Taryba, Europos Komisija, Europos išorės veiksmų tarnyba, Europos Sąjungos specialusis įgaliotinis Bosnijoje ir Hercegovinoje (ESSĮ)

Apeliantės reikalavimai

Ispanijos Karalystė Teisingumo Teismo prašo:

panaikinti 2023 m. liepos 26 d. Sprendimą Stockdale / Taryba ir kt. (T-776/20, EU:T:2023:422), kiek jis susijęs su dėl pirmojo ieškinio reikalavimo konstatuota išvada dėl atsakovo vykstančiame teismo procese statuso, ir pripažinti, kad pirmasis ieškinio reikalavimas yra priimtinas Tarybos atžvilgiu ir nepriimtinas ESSĮ atžvilgiu.

Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ispanijos Karalystė ginčija sprendimą tiek, kiek Bendrasis Teismas, nagrinėdamas pirmąjį ieškinio reikalavimą, kuriuo siekiama panaikinti sprendimą dėl sutarties nutraukimo ir dėl to patirtos žalos atlyginimo, pasisakė dėl „nepriimtinumo pagrindų, susijusių su vienos ar kelių atsakovių nustatymu“.

Grįsdama savo apeliacinį skundą Ispanijos Karalystė remiasi dviem pagrindais.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės klaida aiškinant Sprendimo (BUSP) 2019/1340¹ 4 ir 6 straipsnius, skaitomus kartu su ESS 33 straipsniu ir 28 straipsnio 1 dalimi, tiek, kiek sprendimas nutraukti R. Stockdale sutartį negalėjo būti priskirtas Europos Sąjungos specialiajam įgaliotiniui, nes, nors pastarasis priėmė šį sprendimą institucijos, kuriai jis atstovauja, vardu, šis sprendimas nepriklausė nuo jo valios ir buvo priimtas vykdant nurodymus, kuriuos jis vykdė kaip Europos Sąjungos atstovas Bosnijoje ir Hercegovinoje ir galiausiai, vykdydamas Tarybos jam suteiktus įgaliojimus, todėl tik Taryba turi būti laikoma turinčia atsakovės vykstančiame teismo procese statusą, kiek tai susiję su pirmuoju R. Stockdale reikalavimu panaikinti sprendimą nutraukti sutartį ir sumokėti 393 850,08 eurų kompensaciją.

Antrasis pagrindas grindžiamas nediskriminavimo principo pažeidimu, nes padarius išvadą, kad ES specialusis įgaliotinis turi būti laikomas turinčiu atsakovo vykstančiame teismo procese statusą, kiek tai susiję su pirmuoju ieškovo reikalavimu pirmojoje instancijoje ir priėmus kitokį sprendimą nei 2016 m. liepos 19 d. Sprendime H / Taryba ir kt. (C–455/14 P, EU:C:2016:569), kuriame Europos Sąjungos policijos misijos Sarajeve (Bosnija ir Hercegovina) vadovo priimtas sprendimas buvo priskirtas Tarybai, nors bylos iš esmės yra identiškos, skundžiamame sprendime buvo pažeistas nediskriminavimo principas.

____________

¹ 2019 m. rugpjūčio 8 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2019/1340, kuriuo skiriamas Europos Sąjungos specialusis įgaliotinis Bosnijoje ir Hercegovinoje (OL L 209, 2019, p. 10).