Жалба, подадена на 16 декември 2011 г. - Syriatel Mobile Telecom/Съвет

(Дело T-651/11)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) (Дамаск, Сирия) (представител: J. Pujol, avocat)

Ответник: Съвет на Европейския съюз

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

да обяви жалбата на жалбоподателя за допустима и основателна,

в резултат на това да отмени Решение 2011/628/ОВППС, както и Регламент (ЕС) № 950/2011 и последващите актове за изпълнението му, доколкото се отнасят до жалбоподателя,

да осъди Съвета на Европейския съюз да заплати съдебните разноски по производството.

Правни основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата си, жалбоподателят изтъква шест правни основания.

Първото правно основание е изведено от липсата на нормативна основа за Решение 2011/628/ОВППС² поради отмяната на Решение 2011/273/ОВППС⁴ с Решение 2011/782/ОВППС.

Второто правно основание е изведено от липсата на нормативна основа за Регламент № 950/2011 поради отмяната на Решение 2011/273/ОВППС.

Третото правно основание е изведено от обстоятелството, че обжалваните мерки нарушавали правото на защита и по-специално правото на ефективна съдебна защита, предвидено в членове 6 и 13 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи (наричана по-нататък "КЗПЧ"), в член 215 ДФЕС и в членове 41 и 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз.

Четвъртото правно основание е изведено от обстоятелството, че ответникът нарушил задължението за мотивиране, тъй като изложените мотиви не отговаряли на изискванията, наложени на институциите на Европейския съюз с член 6 от КЗПЧ, член 296 ДФЕС, както и с член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз.

Петото правно основание е изведено от обстоятелството, че обжалваните мерки ограничавали неоправдано и непропорционално основните права на жалбоподателя и по-конкретно правото му на собственост, предвидено в член 1 от Допълнителния протокол към КЗПЧ и в член 17 от Хартата на основните права на Европейския съюз, както и правото на зачитане на репутацията му, предвидено в член 8 и в член 10, параграф 2 от КЗПЧ.

Шестото правно основание е изведено от нарушението на конкуренцията в рамките на Европейския съюз, тъй като приетите мерки водели до накърняване на нормалното функциониране на пазара на далекосъобщенията в рамките на Съюза и по този начин нарушавали конкуренцията между европейските оператори и в търговията между държавите членки.

____________

¹ - Решение 2011/628/ОВППС на Съвета от 23 септември 2011 година за изменение на Решение 2011/273/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Сирия (ОВ L 247, стр. 17).

² - Решение 2011/273/ОВППС на Съвета от 9 май 2011 година относно ограничителни мерки срещу Сирия (ОВ L 121, стр. 11).

³ - Решение 2011/782/ОВППС на Съвета от 1 декември 2011 година относно ограничителни мерки срещу Сирия и за отмяна на Решение 2011/273/ОВППС (ОВ L 319, стр. 56).

⁴ - Регламент (ЕС) № 950/2011 на Съвета от 23 септември 2011 година за изменение на Регламент (ЕС) № 442/2011 относно ограничителни мерки с оглед на положението в Сирия (ОВ L 247, стр. 3).