Skarga wniesiona w dniu 19 lutego 2010 r. - Ferriere Nord przeciwko Komisji

(Sprawa T-90/10)

Język postępowania: włoski

Strony

Strona skarżąca: Ferriere Nord SpA (Osoppo, Włochy) (przedstawiciele: W. Viscardini, avvocato, i G. Donà, avvocato)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania strony skarżącej

Tytułem żądania głównego, stwierdzenie, na podstawie art. 263 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, nieważności decyzji Komisji Europejskiej C (2009) 7492 wersja ostateczna z dnia 30 września 2009 r. - w wersji zmienionej i uzupełnionej decyzją Komisji Europejskiej C (2009) 9912 wersja ostateczna z dnia 8 grudnia 2009 r., podanej do wiadomości w dniu 9 grudnia 2009 r. - w której Komisja, po przeprowadzeniu postępowania na podstawie art. 65 traktatu EWWiS, nałożyła na skarżącą grzywnę w wysokości 3 570 000 EUR (COMP/37.956 - Pręty zbrojeniowe do betonu, nowa decyzja).

Tytułem ewentualnym, stwierdzenie nieważności części decyzji C(2009) 7492 wersja ostateczna - w wersji zmienionej i uzupełnionej decyzją C (2009) 9912 wersja ostateczna - oraz, co za tym idzie, obniżenie kwoty grzywny.

W każdym razie, obciążenie Komisji Europejskiej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Niniejsza skarga została skierowana przeciwko decyzji Komisji z dnia 30 września 2009 r., w wersji zmienionej i uzupełnionej decyzją Komisji z dnia 8 grudnia 2009 r., w której Komisja nałożyła grzywnę za naruszenie art. 65 EWWiS na podstawie rozporządzenia nr 1/2003¹.

Zarzuty i główne argumenty są podobne do tych podniesionych w innych skierowanych przeciwko tej decyzji skargach.

W szczególności skarżąca podnosi następujące zarzuty:

brak uprawnień Komisji do nałożenia kary za naruszenie wygasłego traktatu EWWiS;

brak uprzedniego podania do wiadomości nowego pisma w sprawie przedstawienia zarzutów;

brak nowego przesłuchania przez urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające;

fakt, że sprawozdanie końcowego urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w sprawie zostało sporządzone już po wydaniu decyzji z dnia 30 września 2009 r.; ponadto decyzja z dnia 30 września 2009 r. została wydana bez wspomnianych w niej załączników.

Tytułem ewentualnym skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności części ww. decyzji ze względu m.in. na:

błędną ocenę prawną stanu faktycznego (w zakresie dotyczącym okresu jej uczestnictwa w kartelu, stawianych zarzutów, ceny podstawowej, cen produktów o specjalnych wymiarach i ograniczeń produkcji lub sprzedaży);

brak proporcjonalności grzywny w stosunku do wagi i okresu trwania naruszenia;

nieuwzględnienie okoliczności łagodzących;

niewłaściwe zastosowanie kryteriów ustanowionych w "komunikacie Komisji z dnia 18 lipca 1996 r. w sprawie nienakładania grzywien lub obniżenia ich kwoty w sprawach dotyczących karteli".

____________

¹ - Rozporządzenie Rady (WE) nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 i 82 traktatu (Dz.U. L z 04.01.2003, s. 1).