Talan väckt den 17 februari 2010 - Ferriera Valsabbia och Valsabbia Investimenti mot kommissionen

(Mål T-92/10)

Rättegångsspråk: italienska

Parter

Sökande: Ferriera Valsabbia och Valsabbia Investimenti (Odolo, Italien) (ombud: advokaterna D. Fosselard, S. Amoruso och L. Vitolo)

Svarande: Europeiska kommissionen

Sökandenas yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara kommissionens beslut av den 30 september 2009 i ärende COMP/37.956 - Runda armeringsjärn, förnyat antagande - K(2009) 7492 slutlig (nedan kallat beslutet), som ändrats och kompletterats genom kommissionens beslut K(2009) 9912 slutlig av den 8 december 2009 ("tilläggsbeslutet"), i den del det fastslås att Ferriera Valsabbia SpA och Vasabbia Investimenti spA har åsidosatt artikel 65 i EKSG-fördraget och i den del dessa bolag förpliktas att solidariskt betala böter på 10,25 miljoner euro,

i andra hand ogiltigförklara artikel 2 i beslutet, varigenom sökandebolagen åläggs böter,

i tredje hand sätta ned bötesbeloppet, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Grunderna och huvudargumenten liknar de som åberopats i andra mål om ogiltigförklaring av samma beslut. Sökandebolagen vill nu särskilt anföra följande:

Kommissionen är inte behörig att besluta om sanktionsåtgärder beträffande ett åsidosättande av artikel 65 i EKSG-fördraget efter det att detta fördrag har upphört att gälla. Den är i alla händelser inte behörig att använda artiklarna 7.1 och 23.2 i förordning (EG) nr 1/2003¹ som rättslig grund.

Sökandebolagens rätt till försvar har åsidosatts under förfarandet inför kommissionen.

Artikel 65.1 i EKSG-fördraget har åsidosatts, i den mån de faktiska omständigheter som beskrivs i beslutet inte kan anses utgöra en enda fortgående kartell.

Riktlinjerna för beräkning av böter samt principerna om likabehandling och proportionalitet har åsidosatts.

I sistnämnda sammanhang gör sökandebolagen särskilt gällande följande. Det var rättsstridigt att placera sökandebolagen i den första gruppen av bolag, som ålades det högsta grundbeloppet för böterna, med hänsyn till att kommissionen i samband med fastställandet av böterna gjorde en felaktig tillämpning av kriteriet om bolagens särskilda vikt på marknaden och att den inte tillämpade kriteriet om företagets totala storlek på ett enhetligt sätt. Vidare genomfördes förfarandet för att fastställa böterna på ett oriktigt sätt när det gäller bedömningen av förmildrande omständigheter. Slutligen innebar den oproportionerligt långa tidsutdräkten i handläggningen en allvarlig kränkning av rätten till en opartisk prövning inom rimlig tid.

____________

¹ - Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, s. 1).