Talan väckt den 17 februari 2010 - Bilbaína de Alquitranes m.fl. mot Europeiska kemikaliemyndigheten

(Mål T-93/10)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökanden: Bilbaína de Alquitranes, SA (Luchana Baracaldo, Spanien), Cindu Chemicals BV (Uithoorn, Nederländerna), Deza a.s. (Valašske Meziříčí, Republiken Tjeckien), Industrial Química del Nalón, SA (Oviedo, Spanien), Koppers Denmark A/S (Nyborg, Danmark), Koppers UK Ltd (Scunthorpe, Förenade kungariket), Rütgers Germany GmbH (Castrop Rauxel, Tyskland), Rütgers Belgium NV (Zelzate, Belgien) och Rütgers Poland Sp. Z o.o. (Kedzierzyn Kozle, Polen), (ombud: K. Van Maldegem, R. Cana, lawyers, och P. Sellar, Solicitor)

Svarande: Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa)

Sökandenas yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

ta upp talan till sakprövning och bifalla den,

ogiltigförklara den angripna rättsakten i den del som avser beck, koltjäre-, högtemperaturs-, CAS-nummer 65996 93 2, och

förplikta Europeiska kemikaliemyndigheten att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökandena yrkar delvis ogiltigförklaring av Europeiska kemikaliemyndighetens beslut (ED/68/2009) om identifiering av beck, koltjäre-, högtemperaturs-, (CAS-nummer 65996 93 2) som ett ämne som uppfyller villkoren i artikel 57 d och e i förordning (EG) nr 1907/2006¹ (nedan kallad Reach) enligt artikel 59 i Reach.

På grundval av det angripna beslutet, som sökandena fick kännedom om genom ett pressmeddelande från Europeiska kemikaliemyndigheten, inkluderades ämnet beck, koltjäre-, högtemperaturs-, i listan på "femton nya kemikalier på kandidatlistan över särskilt farliga ämnen".

Sammanfattningsvis ifrågasätter inte sökandena identifieringen av beck, koltjäre-, högtemperaturs-, som ett cancerframkallande ämne men de hävdar att det inte är långlivat, bioackumulerande och toxiskt eller mycket långlivat och mycket bioackumulerande enligt villkoren i bilaga XIII i Reach.

Sökandena anför vidare att upptagandet av beck, koltjäre-, högtemperaturs-, i kandidatlistan över särskilt farliga ämnen kommer att leda till att detta ämne inkluderas i bilaga XIV i Reach, vilket i sin tur kommer att leda till flera negativa konsekvenser för sökandena som en direkt följd av en sådan identifikation.

Sökanden framför att den angripna rättsakten är olaglig eftersom tillämpliga regler för identifikation av särskilt farliga ämnen i enlighet med Reach därigenom åsidosätts, i synnerhet vad avser ämnen som är långlivade, bioackumulerande och toxiska och mycket långlivade och mycket bioackumulerande. Det angripna beslutet har således sin grund i en felaktig bedömning och en felaktig rättstillämpning eftersom identifikationen av beck, koltjäre-, högtemperaturs-, som ett särskilt farligt ämne på grund av att det är långlivat, bioackumulerande och toxiskt och mycket långlivat och mycket bioackumulerande enbart har gjorts på grundval av egenskaper hos beståndsdelar vilket saknar laglig grund i Reach.

Den angripna rättsakten är vidare rättsstridig eftersom likabehandlingsprincipen därigenom åsidosätts då det ifrågavarande ämnet diskrimineras i förhållande till andra jämförbara ämnen utan något rimligt skäl.

Slutligen anför sökanden att proportionalitetsprincipen åsidosätts genom den angripna rättsakten eftersom den är oproportionerlig med hänsyn till valet mellan de åtgärder som finns tillgängliga för svaranden och de orsakade nackdelarna i förhållande till det eftersträvade målet.

____________

¹ - Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EUT 2006 L 396, s. 1)