Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska centralbanken väckt den 4 mars 2002 av Maria Concetta Cerafogli och Paolo Poloni.

    (mål T-63/02)

    Rättegångsspråk: tyska

Maria Concetta Cerafogli och Paolo Poloni, Frankfurt am Main, har den 4 mars 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska centralbanken. Sökanden företräds av advokaterna Boris Karthaus, Christian Roth och Tanja Raab-Rhein, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

(ogiltigförklara sökandenas lönebesked avseende juli månad 2001,

(förplikta svaranden att till sökandena utställa lönebesked i vilka som grundar sig på en årlig löneanpassning för juli 2001 på minst 2,7 procent,

(i andra hand förplikta svaranden att till sökandena utställa lönebesked i vilka det har tagits hänsyn till domstolens avgörande,

(förplikta svaranden att till sökandena utbetala skillnaden mellan de belopp som skall fastställas enligt andra och ( i tredje hand ( andra strecksatsen, och beloppen enligt de lönebesked som de faktiskt har erhållit, samt

(förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökandena ifrågasätter den årliga löneanpassningen för år 2001 för de anställda vid Europeiska centralbanken. År 1999 beslutade Europeiska centralbankens styrelse att svarandenas årliga löneanpassning skulle grundas på den genomsnittliga utvecklingen av de nominella lönerna i de femton nationella riksbankerna och Banken för internationell betalningsutjämning, som centralbankernas "centralbank". Metoden skulle tillämpas under sammanlagt tre år. I skrivelse av den 11 juli 2001 upplyste Europeiska centralbankens vice ordförande personalkommittén om att styrelsen ansåg att ordförandens förslag avseende löneanpassningen för år 2001 skulle antas i enlighet med den metod som fastställdes år 1999. Av en tabell som bifogades denna skrivelse framgår att löneanpassningen för 2001 skulle träda i kraft den 1 juli 2001 och uppgå till 2,2 procent.

Den 13 juli 2001 erhöll var och en av sökandena lönebesked som grundade sig på den nya beräkningen.

Sökandena yrkar att deras lönebesked avseende juli månad 2001 skall ogiltigförklaras. De gör gällande att personalkommittén inte har hörts angående löneanpassningen för år 2001 och att löneanpassningen följaktligen är rättsstridig. Dessutom strider den beräkningsmetod som användes vid löneanpassningen i juli 2001 mot artikel 13 i anställningsvillkoren, eftersom den medför att köpkraften kommer att minska på anställningsorten. En korrekt beräkningsmetod förutsätter att åtminstone inflationen beaktas, och leder därmed till ett resultat på 2,7 procent.

____________