Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2020. gada 12. marta spriedums –
LL‑Carpenter/Komisija

(lieta T‑531/18)

Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Mehānisko transportlīdzekļu tirgus Čehijas Republikā – Lēmums par sūdzības noraidīšanu – Regulas (EK) Nr. 773/2004 7. pants – Regulas (EK) Nr. 1/2003 13. panta 2. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu

1.      Konkurence – Administratīvais process – Sūdzību pārbaude – Komisijas lēmums izbeigt izskatīšanu – Komisijas rīcības brīvība – Robežas – Lēmuma izbeigt izskatīšanu pamatojums – Piemērojamība – Pārbaude tiesā – Piemērojamība

(LESD 101., 102. pants, 105. panta 1.punkts un 296. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 13. panta 2. punkts)

(skat. 42., 43., 70., 90. punktu)

2.      Konkurence – Pilnvaru sadalījums starp Komisiju un dalībvalstu konkurences iestādēm – Komisijas tiesības neizskatīt sūdzību, kuru jau izskatīja valsts konkurences iestāde – Piemērojamība

(LESD 101. un 102. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 5. pants un 13. panta 2. punkts)

(skat. 45., 47., 48., 53., 54. punktu)

3.      Konkurence – Administratīvais process – Sūdzību pārbaude – Komisijas veikta prioritāšu noteikšana – Komisijas pienākums lēmuma veidā lemt par pārkāpuma esamību – Neesamība – Savienības interešu, kas saistītas ar lietas izmeklēšanu, ņemšana vērā – Komisijas diskrecionārā vara – Robežas

(LESD 101. un 102. pants; Padomes Regula Nr. 1/2003; Komisijas Regulas Nr. 773/2004 7. panta 2. punkts)

(skat. 64.–69. punktu)

4.      Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Piemērojamība – Pamats, kas saistīts ar pamatojuma neesamību vai nepietiekamību – Pamats saistībā ar pamatojuma neprecizitāti – Nošķiršana

(LESD 296. pants)

(skat. 89., 97. punktu)

5.      Iestāžu akti – Paziņošana – Pārkāpumi – Sekas

(LESD 263. panta 6. daļa)

(skat. 110. punktu)

6.      Prasība atcelt tiesību aktu – Savienības tiesas kompetence – Prasījumi nolūkā panākt iestādei adresēta rīkojuma izdošanu – Nepieņemamība

(LESD 263. pants un 266. panta 1. daļa)

(skat. 120., 121. punktu)

7.      Tiesvedība – Pierādījumu savākšanas pasākumi – Liecinieku nopratināšana – Vispārējās tiesas novērtējuma brīvība

(Vispārējās tiesas Reglamenta 91. pants)

(skat. 124. punktu)

Priekšmets

Prasība, kura ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt Komisijas 2018. gada 26. jūnija Lēmumu C(2018) 4138 final, ar ko ir noraidīta prasītājas sūdzība par LESD 101. un 102. panta pārkāpumiem, ko, iespējams, esot izdarījuši Subaru grupas uzņēmumi mehānisko transportlīdzekļu izplatīšanas jomā (lieta AT.40037 – Carpenter/Subaru).

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt.

2) LL CARPENTER s. r. o. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.