Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.11.2009 – Frag Comercio Internacional vastaan SMHV – Tinkerbell Modas (GREEN by missako)
(asia T-162/08)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GREEN by missako rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki ja aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MI SA KO – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 27 ja 52 kohta)
Aihe
| Kanne, joka on nostettu SMHV:n toisen valituslautakunnan 14.2.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1527/2006-2), joka koskee Tinkerbell Modas LTDA:n ja Frag Comercio Internacional, SL:n välistä väitemenettelyä |
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija: | Tinkerbell Modas LTDA |
Haettu yhteisön tavaramerkki: | Yhteisön kuviomerkki GREEN by missako luokkiin 3, 25 ja 35 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 3663234 |
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: | Frag Comercio Internacional, SL |
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: | Yhteisön kuviomerkki MI SA KO luokkiin 18 ja 25 kuuluvia tavaroita varten; kansallinen kuviomerkki MI SA KO luokkaan 35 kuuluvia palveluja varten |
Väiteosaston ratkaisu: | Väitteen hylkääminen |
Valituslautakunnan ratkaisu: | Valituksen hylkääminen |
Ratkaisu
2) | | Frag Comercio Internacional, SL velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |