Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 11 listopada 2009 r. – Frag Comercio Internacional przeciwko OHIM – Tinkerbell Modas (GREEN by missako)
(sprawa T‑162/08)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego GREEN by missako – Wcześniejsze, krajowy i wspólnotowy, graficzne znaki towarowe MI SA KO – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 27, 52)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Drugiej Izby OHIM z dnia 14 lutego 2008 r. w sprawie R 1527/2006‑2 dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Tinkerbell Modas LTDA a Frag Comercio Internacional, SL. |
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: | Tinkerbell Modas LTDA |
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: | Graficzny wspólnotowy znak towarowy GREEN by missako dla towarów i usług z klas 3, 25, 35 – zgłoszenie nr 3663234 |
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: | Frag Comercio Internacional, SL |
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: | Graficzny wspólnotowy znak towarowy MI SA KO dla towarów z klas 18 i 25; graficzny krajowy znak towarowy MI SA KO dla usług z klasy 35 |
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: | Oddalenie sprzeciwu |
Decyzja Izby Odwoławczej: | Oddalenie odwołania |
Sentencja
1) | | Skarga zostaje w części odrzucona i w części oddalona. |
2) | | Frag Comercio Internacional, SL zostaje obciążona kosztami postępowania. |