Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2012. gada 18. septembra spriedums – Scandic Distilleries/ITSB – Bürgerbräu, Röhm & Söhne (“BÜRGER”)

(lieta T‑460/11)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “BÜRGER” reģistrācijas pieteikums – Kopienas agrāka vārdiska preču zīme “Bürgerbräu” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

1.                     Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem – Tiesību pamati, kas nav izklāstīti prasības pieteikumā – Vispārēja atsauce uz citiem prasības pieteikumam pievienotiem dokumentiem (Tiesas Statūtu 21. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 16. un 17. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 25.–28 punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiska preču zīme “BÜRGER” un vārdiska preču zīme “Bürgerbräu” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 30.–64. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2011. gada 25. maija lēmumu lietā R 1962/2010‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Bürgerbräu, August Röhm & Söhne KG un Scandic Distilleries SA

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Scandic Distilleries SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.