Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 13 december 2012 – Natura Selection mot harmoniseringsbyrån – Ménard (natura)
(mål T‑461/11)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket natura – Det äldre gemenskapsordmärket NATURA – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Ålägganden som riktas till harmoniseringsbyrån – Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.6) (se punkt 14)
2. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Tribunalens beaktande av rättsliga och faktiska omständigheter som inte tidigare anförts vid harmoniseringsbyråns instanser – Omfattas inte (Tribunalens rättegångsregler, artikel 135.4; rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.2) (se punkt 16)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 22, 23, 25 och 56)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket natura och ordmärket NATURA (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 26, 60 och 61)
5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varu- eller tjänsteslagen – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 28, 31 och 33)
6. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 36, 37, 44, 45, 47 och 48)
7. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Möjlighet att det föreligger likhet mellan ett figurmärke och ett ordmärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 43)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 8 juni 2011 (ärende R 2454/2010-2) om ett invändningsförfarande mellan Ernest Ménard SA och Natura Selection, SL. |
Domslut
2) | | Natura Selection, SL ska ersätta rättegångskostnaderna. |