Language of document :

Žaloba podaná dne 22. září 2008 - Sdružení autorů "ZAIKS" v. Komise

(Věc T-398/08)

Jednací jazyk: polština

Účastníci řízení

Žalobce: Sdružení autorů "ZAIKS" (Varšava, Polsko) (zástupci: B. Borkowska, M. Błeszyński, advokáti)

Žalovaná: Komise Evropských společenství

Návrhová žádání žalobce

zrušit článek 3 a čl. 4 odst. 2 a 3 (v části, ve které se tento vztahuje k článku 3) rozhodnutí Komise ze dne 16. července 2008 v řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP /C2/38.698-CISAC);

uložit Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Žalobce navrhuje zrušení rozhodnutí Komise ze dne 16. července 2008 v řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP /C2/38.698-CISAC) v rozsahu, ve kterém se toto vztahuje na jednání ve vzájemné shodě, která se týkají podmínek pro výkon práv k veřejnému provozování hudebních děl a udělení příslušných licencí organizacím pro kolektivní správu autorských práv a která mají formu omezení členství, které je uplatňováno ve vzájemných dohodách tak, jak je to stanoveno ve vzorové smlouvě CISAC (vzorová smlouva Confédération Internationale des Sociétés d'Auteurs et Compositeurs - Mezinárodní konfederace společností autorů a skladatelů) a v praxi uplatňováno.

Žalobce zakládá svoji žalobu na následujících důvodech:

- neexistence vyváženého zvážení všech podmínek, které jsou podstatné pro správný výklad pojmu "jednání ve vzájemné shodě", z důvodu neúplného zohlednění skutkového stavu a z důvodu nezohlednění všech vzájemně nerozlučně spjatých prvků kolektivní správy autorských práv;

- nesprávné posouzení důvodů, na kterých je založen princip teritoriality, který byl zvolen ve vzájemných dohodách;

- nesprávný popis a posouzení důsledků případné změny současného systému kolektivní správy autorských práv;

- neexistence posouzení všech důkazních prostředků ve věci, v důsledku nezohlednění žalobcem přednesených skutečností týkajících se zvláštností činnosti sdružení autorů ZAIKS a polských právních předpisů v oblasti kolektivní správy autorských práv.

____________