Language of document :

2008 m. rugsėjo 22 d. pareikštas ieškinys byloje Stowarzyszenie Autorów "ZAIKS" prieš Europos Bendrijų Komisiją

(Byla T-398/08)

Proceso kalba: lenkų

Šalys

Ieškovė: Stowarzyszenie Autorów "ZAIKS" (Varšuva, Lenkija), atstovaujama advokatų B. Borkowska, M. Bleszyński

Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2008 m. liepos 26 d. Komisijos sprendimo, susijusio su EB 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūra (byla COMP/C2/38.698-CISAC) 3 straipsnį ir 4 straipsnio 2 ir 3 dalis, kiek jos susijusios su 3 straipsniu.

priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Šioje byloje ieškovė prašo iš dalies panaikinti 2008 m. liepos 26 d. Komisijos sprendimą, susijusį su EB 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūra (byla COMP/C2/38.698-CISAC), tiek, kiek jame nuspręsta dėl suderintų veiksmų nustatant muzikos kūrinių viešo atlikimo teisių administravimo sąlygas bei kolektyvinio administravimo organizacijoms išduodant atitinkamas licencijas sutartyse dėl abipusio atstovavimo nustatytų narystės apribojimų, numatytų Tarptautinės autorių ir kompozitorių bendrijų konfederacijos (Confédération Internationale des Sociétés d'Auteurs et Compositeurs ( CISAC) pavyzdinėje sutartyje (CISAC pavyzdinė sutartis), forma arba tokia forma, kokia jos yra išduodamos praktikoje.

Savo ieškinį ieškovė grindžia toliau nurodomais pagrindais.

Nevisapusiškas visų esminių prielaidų, būtinų norint tinkamai išaiškinti sąvoką "suderinti veiksmai" vertinimas, nevisiškai atsižvelgus į bylos faktines aplinkybes ir neatsižvelgus į visus tarpusavyje glaudžiai susijusius kolektyvinio autorių teisių administravimo elementus.

Klaidingas priežasčių, kuriomis yra grindžiamas abipusio atstovavimo sutartyse numatytas teritoriškumo principas, vertinimas.

Klaidingas galimo iki šiol veikusios kolektyvinio autorių teisių administravimo sistemos pakeitimo padarinių aiškinimas ir vertinimas.

Visų byloje pateiktų įrodymų nepakankamas vertinimas, neatsižvelgus į ieškovės pateiktus faktus, susijusius su Autorių bendrijos ZAIKS veiklos ir Lenkijos teisės kolektyvinio administravimo srityje specifika.

____________