Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 8 mei 2014 – Pedro Group/BHIM – Cortefiel (PEDRO)

(Zaak T‑38/13)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk PEDRO – Ouder gemeenschapsbeeldmerk Pedro del Hierro – Gedeeltelijke weigering van inschrijving – Relatieve weigeringsgronden – Normaal gebruik van het oudere merk – Groot onderscheidend vermogen van het oudere merk – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punten 27‑32)

2.                     Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria – Territoriale omvang van het gebruik (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1) (cf. punten 33‑36)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 57‑60, 75)

4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerk PEDRO en beeldmerk Pedro del Hierro (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 73, 87, 90, 91)

5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Groter onderscheidend vermogen van het oudere merk – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 76)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 26 november 2012 (zaak R 271/2011‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Cortefiel, SA en Pedro Group Pte Ltd

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Pedro Group Pte Ltd wordt verwezen in de kosten.