Begäran om förhandsavgörande framställd av rechtbank Noord-Holland (Nederländerna) den 7 november 2023 – B mot Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
(Mål C-656/23, Karaman1 )
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Rechtbank Noord-Holland
Parter i det nationella målet
Klagande: B
Motpart: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Tolkningsfrågor
Är artikel 6 i direktiv 2013/32/EU1 (förfarandedirektivet) relevant för besvarandet av frågan med vilket startdatum ett uppehållstillstånd ska beviljas?
Om frågan besvaras jakande, ska artikel 6 i förfarandedirektivet tolkas så, att det avgörande för uppehållstillståndets startdatum är datumet för när ansökan om internationellt skydd:
- gjordes (artikel 6.1 första stycket i förfarandedirektivet) eller
- registrerades (artikel 6.1 första stycket och artikel 6.5 i förfarandedirektivet) eller
- (formellt) lämnades in (artikel 6.2, 6.3 och 6.4 i förfarandedirektivet)?
Om inte datumet då ansökan gjordes är avgörande för uppehållstillståndets startdatum, hur förhåller det sig till artikel 13 i skyddsgrundsdirektivet1 i förening med skäl 21 i ingressen, med tanke på flyktingskapets där angivna fastställande karaktär?
____________
1 Förevarande mål har getts ett fiktivt namn. Detta namn är inte någon av rättegångsdeltagarnas verkliga namn.
1 Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/32/EU av den 26 juni 2013 om gemensamma förfaranden för att bevilja och återkalla internationellt skydd (EUT L 180, 2013, s. 60).
1 Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/95/EU av den 13 december 2011 om normer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska anses berättigade till internationellt skydd, för en enhetlig status för flyktingar eller personer som uppfyller kraven för att betecknas som subsidiärt skyddsbehövande, och för innehållet i det beviljade skyddet (omarbetning) (EUT L 337, 2011, s. 9).