Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sofiyski rayonen sad (Bolgarija) 29. januarja 2024 – R. K./K. Ch., D. K., E. K.

(Zadeva C-67/24, Amozov¹ )

Jezik postopka: bolgarščina

Predložitveno sodišče

Sofiyski rayonen sad

Stranke v postopku v glavni stvari

Predlagatelj: R. K.

Nasprotni udeleženci: K. Ch., D. K., E. K.

Vprašanja za predhodno odločanje

Ali je treba uvodno izjavo 15 Uredbe Sveta (ES) št. 4/2009¹ z dne 18. decembra 2008 o pristojnosti, pravu, ki se uporablja, priznavanju in izvrševanju sodnih odločb ter sodelovanju v preživninskih zadevah razlagati tako, da ne nasprotuje nacionalni sodni praksi, v skladu s katero se mednarodna pristojnost sodišč za odločanje o zahtevi glede preživnine oseb, ki imajo običajno prebivališče v tretji državi (v tem primeru Kanadi), določi na podlagi nacionalnega prava, ne pa na podlagi te uredbe?

Ali je treba člena 3 in 8 Uredbe (ES) št. 4/2009 razlagati tako, da ne nasprotujeta nacionalni sodni praksi, v skladu s katero pojem „zahteva glede preživnine“ ne zajema predloga za znižanje preživnine in se členi od 3 do 6 Uredbe uporabljajo samo za zahteve za priznanje preživnine?

Ali je treba člen 6 Uredbe (ES) št. 4/2009 razlagati tako, da pojem „državljanstvo, ki ga imata obe stranki“ zajema tudi primere, v katerih ima ena ali več strank dvojno državljanstvo, ali zajema le primere povsem enakih državljanstev?

Ali je treba člen 7 Uredbe (ES) št. 4/2009 razlagati tako, da ne nasprotuje stališču, da gre za „izjemni primer“, če zavezanec za plačevanje preživnine vloži predlog za znižanje preživnine in ima upravičenec do preživnine običajno prebivališče v tretji državi ter razen zaradi svojega državljanstva ni na noben drug način povezan z Unijo?

____________

¹ Ime te zadeve je izmišljeno. Ne ustreza resničnemu imenu nobene od strank v postopku.

¹ UL 2009, L 7, str. 1.