Wyrok Sądu z dnia 24 kwietnia 2024 r. – Naass et Sea-Watch/Frontex
(Sprawa T-205/22)1
Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Dokumenty dotyczące operacji nadzoru lotniczego prowadzonej przez Frontex w środkowej części Morza Śródziemnego w dniu 30 lipca 2021 r. – Odmowa dostępu – Artykuł 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 1049/2001 – Wyjątek dotyczący ochrony interesu publicznego w dziedzinie bezpieczeństwa publicznego – Obowiązek uzasadnienia
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Marie Naass (Berlin, Niemcy), Sea-Watch eV (Berlin) (przedstawiciele: I. Van Damme i A. Matthaiou, adwokat)
Strona pozwana: Europejska Agencja Straży Granicznej i Przybrzeżnej (Frontex) (przedstawiciele: R.-A. Popa i H. Caniard, pełnomocnicy, których wspierał B. Wägenbaur, adwokat)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżące wnoszą o stwierdzenie nieważności decyzji Europejskiej Agencji Straży Granicznej i Przybrzeżnej (Frontex) DGSC/TO/PAD-2021–00350 z dnia 7 lutego 2022 r. dotyczącej ponownego wniosku o udzielenie dostępu do dokumentów.
Sentencja
Stwierdza się nieważność decyzji Europejskiej Agencji Straży Granicznej i Przybrzeżnej (Frontex) DGSC/TO/PAD/TO/PAD-2021–00350 z dnia 7 lutego 2022 r. w zakresie, w jakim odmówiono w niej dostępu do „wszystkich zdjęć i nagrań wideo związanych z operacją lotniczą w środkowej części Morza Śródziemnego w dniu 30 lipca 2021 r.”.
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
Marie Naass i Sea-Watch eV pokrywają, poza własnymi kosztami, połowę kosztów poniesionych przez Frontex.
Frontex pokrywa własne koszty.
____________
1 Dz.U. C 244 z 27.6.2022.