Решение на Общия съд (трети състав) от 9 септември 2015 г. —
Samsung SDI и др./Комисия

(Дело T‑84/13)

„Конкуренция — Картели — Световен пазар на катодни тръби за телевизионни екрани и компютърни монитори — Решение, с което се констатира нарушение на член 101 ДФЕС и на член 53 от Споразумението за ЕИП — Споразумения и съгласувани практики относно цени, подялба на пазари, капацитети и производство — Едно-единствено продължено нарушение — Продължителност на нарушението — Сътрудничество по време на административното производство — Известие от 2006 г. относно сътрудничеството — Намаляване на размера на глобата — Изчисляване на размера на глобата — Отчитане на продажбите на предприятията по критерия за мястото на доставка — Отчитане на средната стойност на продажбите, регистрирани през периода на нарушението“

1.                     Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания — Общо препращане към други приложени към жалбата документи — Допустимост — Условия (член 21 от Статута на Съда; член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. т. 32—36, 91, 102 и 172—174)

2.                     Картели — Споразумения и съгласувани практики, представляващи едно-единствено нарушение — Понятие — Критерии — Единна цел и общ план — Взаимнодопълващи се споразумения — Начини на извършване на нарушението — Проявления на картела през различни периоди — Споразумения, които са насочени главно към съответните им региони — Липса на последици (член 101, параграф 1 ДФЕС; член 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. т. 40—45, 52, 55, 72, 73, 77 и 88)

3.                     Картели — Споразумения и съгласувани практики, представляващи едно-единствено нарушение — Предприятия, които могат да бъдат упрекнати в нарушение, състоящо се в участие в глобален картел — Критерии — Съгласувана воля на съответните предприятия — Намерение да се допринася за постигане на общите цели, преследвани от всички участващи предприятия — Знание за общия обхват и основните характеристики на глобалния картел — Тежест на доказване (член 101, параграф 1 ДФЕС; член 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. т. 42, 79, 80 и 133)

4.                     Картели — Съгласувана практика — Понятие — Координация и сътрудничество, несъвместими със задължението на всяко предприятие да определя независимо своето пазарно поведение — Обмен на информация между конкуренти — Антиконкурентна цел или резултат (член 101, параграф 1 ДФЕС) (вж. т. 59—62)

5.                     Конкуренция — Административно производство — Решение на Комисията за установяване на нарушение — Доказване на нарушението и на неговата продължителност в тежест на Комисията — Обхват на тежестта на доказване — Необходима степен на точност на събраните от Комисията доказателства — Съвкупност от улики — Съдебен контрол — Обхват (член 101, параграф 1 ДФЕС; член 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. т. 112—116)

6.                     Конкуренция — Правила на Съюза — Териториален обхват — Картел между установени извън Европейското икономическо пространство предприятия, който действа и поражда последици във вътрешния пазар — Правомощие на Комисията да прилага правилата на Съюза в областта на конкуренцията (член 101 ДФЕС; член 53 от Споразумението за ЕИП) (вж. т. 141)

7.                     Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение за прилагане на правилата на конкуренция — Решение с множество адресати — Необходимост да се изложат достатъчно мотиви по-специално за субекта, който трябва да понесе тежестта на нарушението (членове 101 ДФЕС и 296 ДФЕС) (вж. т. 154—156)

8.                     Конкуренция — Глоби — Преценка в зависимост от индивидуалното поведение на предприятието — Значение на липсата на санкция по отношение на друг икономически оператор — Липса — Спазване на принципа на равно третиране, което трябва да се съвмести със спазването на принципа на законност (член 101, параграф 1 ДФЕС) (вж. т. 162—164)

9.                     Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Коригиране на основния размер — Правила за освобождаване от глоби или намаляване на техния размер — Намаляване на размера на глобата поради сътрудничество на обвиненото предприятие — Условия — Право на преценка на Комисията — Съдебен контрол — Обхват (член 101, параграф 1 ДФЕС; член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета; точка 26 от Известие 2006/C 298/11 на Комисията) (вж. т. 168—170 и 217)

10.                     Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Определяне на основния размер — Определяне на стойността на продажбите — Продажби, осъществени на територията на Европейското икономическо пространство (член 101 ДФЕС; член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета; точка 13 от Известие 2006/C 210/02 на Комисията) (вж. т. 191—195)

11.                     Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Определяне на основния размер — Определяне на стойността на продажбите — Референтна година — Последна пълна година на нарушението — Година, която налага изключение — Отчитане на средната годишна стойност на продажбите през целия период на нарушението — Допустимост (член 101, параграф 1 ДФЕС; член 23, параграфи 2 и 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета; точка 13 от Известие 2006/C 210/02 на Комисията) (вж. т. 210—215)

Предмет

Искане за частична отмяна на Решение C(2012) 8839 окончателен на Комисията от 5 декември 2012 година относно производство по член 101 ДФЕС и член 53 от Споразумението за ЕИП (дело COMP/39.437 — Тръби за телевизионни екрани и компютърни монитори) и искане за намаляване на размера на глобите, наложени на жалбоподателите

Диспозитив

1) Отпаднало е основанието за постановяване на съдебно решение по същество по жалбата, що се отнася до Samsung SDI Germany GmbH.

2) Отхвърля жалбата в останалата ѝ част.

3) Осъжда Samsung SDI Co. Ltd и Samsung SDI (Malaysia) Bhd да заплатят съдебните разноски.