Üldkohtu (kuues koda) 19. novembri 2014. aasta otsus – Evonik Oil Additives vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – BRB International (VISCOTECH)

(kohtuasi T‑138/13)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VISCOTECH taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõnamärgid VISCOPLEX – Tõend varasema rahvusvahelise kaubamärgi territoriaalse ulatuse ja kehtivuse kohta – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõige 2 ja eeskirja 20 lõige 1 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 33, 34 ja 78)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Avalikkuse tähelepanelikkuse aste (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 36)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 50, 55 ja 56)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühtlustamisameti otsused – Võrdse kohtlemise põhimõte – Hea halduse põhimõte – Ühtlustamisameti varasem otsustuspraktika (nõukogu määrus nr 207/2009) (vt punktid 63 ja 64)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärgid VISCOTECH ja VISCOPLEX (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 79–83)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti viienda apellatsioonikoja 19. detsembri 2012. aasta otsuse (asi R 907/2012‑5) peale, mis käsitleb Evonik Degussa GmbH ja BRB International BV vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Evonik Oil Additives GmbH‑lt.