Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2013. gada 5. jūlija rīkojums – Zweckverband Tierkörperbeseitigung/Komisija
(lieta T‑309/12 R)
Pagaidu noregulējums – Iemaksu veikšana publisko tiesību apvienībai – Valsts atbalsts – Atgūšanas pienākums – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Steidzamība
1. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Fumus boni juris – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Visu attiecīgo interešu izsvēršana – Pagaidu noregulējuma tiesneša rīcības brīvība (LESD 256. panta 1. punkts, 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 21.–23. punktu)
2. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Finansiāls kaitējums – Situācija, kas varētu apdraudēt prasītājas sabiedrības pastāvēšanu – Publisko tiesību subjekts, kas atbilstoši valsts tiesībām nevar kļūt maksātnespējīgs – Neatgriezeniska rakstura neesamība (LESD 278. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 36. un 37. punktu)
3. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Lēmums, ar kuru uzdots atgūt valsts atbalstu – Tiesību aizsardzības līdzekļu valsts tiesā pret valsts izpildes pasākumiem esamība – Savienības tiesas pilnvaras ņemt vērā šādus tiesību aizsardzības līdzekļus, pieteikumu par pagaidu noregulējumu izvērtējot pēc būtības – Neatgriezeniska rakstura neesamība (LESD 278. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 38.–40. punktu)
4. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Finansiāls kaitējums – Situācija, kas var nopietni apdraudēt publiskā tiesību subjekta sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas uzdevumu izpildi – Iespēja citiem publisko tiesību subjektiem nodrošināt sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas uzdevumu – Neatgriezeniska rakstura neesamība (LESD 278. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 45.–47. punktu)
5. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Finansiāls kaitējums – Publisko tiesību subjekts, kas bez peļņas gūšanas mērķa izpilda savus sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas uzdevumus – Neatgriezeniska rakstura neesamība (LESD 278. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 49. punktu)
Priekšmets
Pieteikums apturēt Komisijas 2012. gada 25. aprīļa Lēmuma 2012/485/ES par valsts atbalstu SA.25051 (C‑19/2010) (ex NN 23/2010), kuru Vācija ir piešķīrusi | Zweckverband Tierkörperbeseitigung | Reinzemē-Pfalcā, Zārā, Reingavas-Taunusa rajonā un Limburgas-Veilburgas lauku rajonā (OV L 236, 1. lpp.), piemērošanu |
Rezolutīvā daļa:
1) | | pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt; |
2) | | lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt. |