Acțiune introdusă la 30 ianuarie 2013 - Evropaïki Dynamiki/BEI

(Cauza T-51/13)

Limba de procedură: greaca

Părțile

Reclamantă: Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atena, Grecia) (reprezentant: B. Christianos, avocat)

Pârâtă: Banca Europeană de Investiții

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

Obligarea BEI la plata către reclamantă a sumei de 536 610,22 euro cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul constând în pierderea posibilității de a încheia acordul-cadru, cu dobânzi compensatorii calculate începând de la 31 ianuarie 2008 până la pronunțarea hotărârii în prezentul litigiu și dobânzi moratorii calculate de la pronunțarea hotărârii în prezentul litigiu până la plata integrală;

obligarea BEI la plata către reclamantă a sumei de 150 000 de euro, cu titlu de despăgubiri cu caracter disuasiv, cu dobânzi compensatorii calculate începând de la 31 ianuarie 2008 până la pronunțarea hotărârii în prezentul litigiu și dobânzi moratorii calculate de la pronunțarea hotărârii în prezentul litigiu până la plata integrală;

obligarea BEI la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă.

Motivele și principalele argumente

Prin intermediul prezentei acțiuni, reclamanta solicită Tribunalului Uniunii Europene repararea prejudiciului suferit din cauza comportamentului ilegal al Băncii Europene de Investiții (denumită în continuare "BEI"), în temeiul articolului 340 al doilea paragraf TFUE coroborat cu articolul 266 TFUE.

Prejudiciul menționat a rezultat atunci când, astfel cum s-a reținut în Hotărârea Tribunalului din 20 septembrie 2011, Evropaïki Dynamiki/BEI, T-461/08, BEI a respins în mod nelegitim oferta prezentată de reclamantă în cadrul cererii de oferte privind încheierea unui acord-cadru referitor la prestarea de servicii.

Într-un astfel de context, reclamanta solicită, în primul rând, despăgubirea prejudiciului suferit prin pierderea posibilității de a încheia acordul-cadru, ca modalitate de restitutio in integrum, și, în al doilea rând, o despăgubire cu titlu disuasiv pentru comportamentele ilicite și abuzive ale BEI față de reclamantă.

Reclamanta susține că, în ceea ce privește despăgubirea solicitată, sunt îndeplinite condițiile răspunderii extracontractuale a BEI, astfel cum sunt intepretate în jurisprudență.

____________