Komunikat w Dz.U.
Skarga wniesiona w dniu 12 stycznia 2005 r. przez Hoya Corporation przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)
(Sprawa T-9/05)
Język, w którym wniesiono skargę: angielski
W dniu 12 stycznia 2005 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga wniesiona przez Hoya Corporation z siedzibą w Tokio (Japonia), reprezentowaną przez A. Nordemanna, lawyer (prawnika), przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).
W postępowaniu przed Izbą Odwoławczą stroną była także Indo Internacional S.A. z siedzibą w Barcelonie (Hiszpania).
Skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
- stwierdzenie nieważności decyzji pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 listopada 2004 r. w sprawie R 433/2004-1;
- obciążenie pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty:
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: skarżąca
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy "AMPLITUDE" dla towarów z klasy 9 (okulary itp.) - zgłoszenie nr 1 723 931
Właściciel znaku lub oznaczenie,
na które powołano się w sprzeciwie: Indo Internacional S.A.
Znak lub oznaczenie,
na które powołano się w sprzeciwie: krajowy znak graficzny "AMPLY" dla towarów z klasy 9 (okulary itp.)
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: odrzucenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: uchylenie zaskarżonej decyzji; odrzucenie zgłoszenia
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 40/94
1