Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 12 januari 2005 av DEF-TEC Defense Technology GmbH

(mål T-6/05)

Ansökan är avfattad på engelska.

DEF-TEC Defense Technology GmbH, Frankfurt (Tyskland), har den 12 januari 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av advokaten H. Daniel.

Även Defense Technology Corporation of America, med säte i Jacksonville, Florida (USA), var part i förfarandet vid överklagandenämnden.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara det beslut som antogs av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 8 november 2004 (ärende R 493/2003-2),

ogiltigförklara harmoniseringsbyråns beslut avseende invändningen nr 722/2002,

Förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke:SökandenSökt gemenskapsvarumärke:Figurmärket "FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR" för varor i klasserna 5 (farmaceutiska produkter etcetera), 8 (handmanövrerade verktyg och handredskap etcetera) och 13 (ammunition etcetera) - Varumärkesansökan nr 643668Innehavare av det varumärke

eller kännetecken som åberopats

som hinder för registrering i

invändningsförfarandet:                ... Varumärke eller tecken som åberopats i Den som ansöker om ogiltigförklaring av registreringen av gemenskapsvarumärket:Defense Technology Corporation of America Varumärke eller kännetecken som

åberopats som hinder för registrering

i invändningsförfarandet:            ... Sökandens varumärke eller kännetecken:    Det nationella och internationella ord- och figurmärket "FIRST DEFENSE"Invändningsenhetens beslutAvslag på ansökan om registrering

Överklagandenämndens beslut:Avslag på sökandens överklagandeGrunder för talan:Åsidosättande av artikel 8.3 i förordning nr 40/94¹. Sökanden har bestridit att det inte lämnade tillräcklig bevisning för att ingivandet av varumärket skedde med innehavarens samtycke.

____________

¹ - ) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).