Rettens dom (Tredje Afdeling) af 15. januar 2008 – Hoya mod KHIM – Indo (AMPLITUDE)
(Sag T-9/05)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om AMPLITUDE som EF-ordmærke – ældre nationalt figurmærke AMPLY – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 59 og 62-64)
Angående
| Påstand om annullation af afgørelse truffet den 3. november 2004 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 433/2004-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Indo Internacional, SA og Hoya Kabushiki Kaisha. |
Oplysninger vedrørende sagen:
Ansøger om EF-varemærket: | Hoya Kabushiki Kaisha |
EF-varemærket, der søges registreret: | Ordmærket AMPLITUDE for varer i klasse 9 – ansøgning nr. 001723931 |
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: | Indo Internacional, SA |
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: | Det nationale figurmærke AMPLY |
Indsigelsesafdelingens afgørelse: | Indsigelsen forkastes |
Appelkammerets afgørelse: | Indsigelsesafdelingens afgørelse forkastes. Afslag på registrering |
Konklusion
1) | | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
2) | | Hoya Kabushiki Kaisha betaler sagens omkostninger. |