Απόφαση του Πρωτοδικείου (τρίτο τμήμα) της 15ης Ιανουαρίου 2008 – Hoya κατά ΓΕΕΑ – Indo (AMPLITUDE)

(Υπόθεση T-9/05)

«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος AMPLITUDE – Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα AMPLY – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»

Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 59, 62-64)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος του ΓΕΕΑ της 3ης Νοεμβρίου 2004 (υπόθεση R 433/2004-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Indo Internacional, SA και της Hoya Kabushiki Kaisha.

Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση

Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος:	Hoya Kabushiki Kaisha
Κοινοτικό σήμα προς καταχώριση:	Λεκτικό σήμα AMPLITUDE για προϊόντα της κλάσεως 9 – Αίτηση αριθ. 001723931
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:	Indo Internacional, SA
Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου:	Εθνικό εικονιστικό σήμα AMPLY
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:	Απόρριψη της ανακοπής
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:	Ακύρωση της αποφάσεως· απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως

Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει τη Hoya Kabushiki Kaisha στα δικαστικά έξοδα.