Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 15. jaanuari 2008. aasta otsus – Hoya vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Indo (AMPLITUDE)

(kohtuasi T-9/05)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AMPLITUDE taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk AMPLY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 59, 62–64)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 3. novembri 2004. aasta otsuse (asi R 433/2004-1) peale, mis on tehtud Indo Internacional, SA ja Hoya Kabushiki Kaisha vahelises vastulausemenetluses.

Kohtuasja asjaolud

Ühenduse kaubamärgi taotleja:	Hoya Kabushiki Kaisha
Asjaomane ühenduse kaubamärk:	sõnamärk AMPLITUDE kaupadele klassis 9 – taotlus nr 001723931
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:	Indo Internacional, SA
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:	siseriiklik kujutismärk AMPLY
Vastulausete osakonna otsus:	jätta vastulause rahuldamata
Apellatsioonkoja otsus:	tühistada vaidlustatud otsus, lükata registreerimistaotlus tagasi

Resolutiivosa

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Hoya Kabushiki Kaishalt.