Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 15 januari 2008 – Hoya mot harmoniseringsbyrån – Indo (AMPLITUDE)

(mål T‑9/05)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket AMPLITUDE – Äldre nationella varumärket AMPLY – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94”

Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke –Relativt registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 59 och 62–64)

Saken

Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 3 november 2004 (ärende R 433/2004-1) om ett invändningsförfarande mellan Indo Internacional, SA och Hoya Kabushiki Kaisha.

Uppgifter om målet

Sökande av gemenskapsvarumärke:	Hoya Kabushiki Kaisha
Sökt gemenskapsvarumärke:	Ordmärket AMPLITUDE för varor i klass 9 – ansökan nr 001723931
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet:	Indo Internacional, SA
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering:	Det nationella figurmärket AMPLY
Invändningsenhetens beslut:	Avslag på invändningen
Överklagandenämndens beslut:	Ogiltigförklaring av det angripna beslutet och avslag på registreringsansökan

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Hoya Kabushiki Kaisha skall ersätta rättegångskostnaderna.