3. detsembril 2010 esitatud hagi - riha Richard Hartinger Getränke versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Lidl Stiftung (VITAL&FIT)

(kohtuasi T-552/10)

Hagiavaldus esitati saksa keeles

Pooled

Hageja: riha Richard Hartinger Getränke GmbH & Co. Handels-KG (Rinteln, Saksamaa) (esindajad: Rechtsanwalt P. Goldenbaum, Rechtsanwalt T. Melchert ja Rechtsanwalt I. Rohr)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Saksamaa)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 5. oktoobri 2010. aasta otsus asjas R 1229/2009-4;

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnalist osa "VITAL & FIT" sisaldav kujutismärk kaupadele klassis 32.

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Lidl Stiftung & Co. KG.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: viis varasemat õigust, seal hulgas siseriiklik sõnamärk "VITAFIT" kaupadele klassis 32.

Vastulausete osakonna otsus: Vastulause rahuldada.

Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.

Väited: Rikutud on määruse (EÜ) nr 207/2009¹ artikli 8 lõike 1 punkti b, kuna vastandatud kaubamärgid ei ole teineteisega äravahetamiseni sarnased; lisaks on rikutud menetlusnorme, kuna apellatsioonikoda ei kontrollinud ise kaubamärkide väidetavat kõlalist sarnasust, ei võtnud arvesse ega hinnanud ühtlustamisameti ega Üldkohtu otsuseid, millele pooled viitasid, ning ei selgitanud, kas ta võttis arvesse üksnes Saksamaal toimunud kaubandustegevust ja seal levinud seisukohti.

____________

¹ - Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).