Cerere de decizie preliminară introdusă de Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) la 11 iulie 2023 – Profi Credit Bulgaria EOOD, „Agentsia za sabirane na vzemania“ EAD, City Cash OOD
(Cauza C-425/23)
Limba de procedură: bulgara
Instanța de trimitere
Sofiyski rayonen sad
Părțile din procedura principală
Solicitante în procedura somației de plată: Profi Credit Bulgaria EOOD, „Agentsia za sabirane na vzemania“ EAD, City Cash OOD
Întrebările preliminare
Articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 din Directiva 93/13/CEE1 a Consiliului privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii (denumită în continuare „Directiva 93/13/CEE”) se opun unei jurisprudențe naționale precum cea în discuție în litigiul principal, potrivit căreia instanța care emite o somație de plată numai pentru o parte din creanțele rezultate dintr-un contract de credit nu este competentă să ceară creditorului să indice partea din cuantumul ratelor pe care consumatorul este somat să o plătească, fiind obligată, chiar și în lipsa acestor informații, să emită o somație de plată pentru partea din creanțe solicitată de creditor ca sumă globală?
Articolul 6 alineatul (1) din Directiva 93/13/CEE coroborat cu principiul efectivității din dreptul Uniunii și cu articolul 19 alineatul (1) din Tratatul privind Uniunea Europeană trebuie interpretat în sensul că instrucțiunile pentru pronunțarea unei hotărâri pe fond, care ar putea fi contrare dreptului Uniunii și prin care se impune unei instanțe de grad inferior să se conformeze voinței instanței de grad superior – însă nu prin pronunțarea unei hotărâri formale prin care se face trimitere la hotărârea instanței de grad superior, ci printr-o hotărâre pronunțată în numele completului de judecată de la instanța de grad inferior –, sunt obligatorii pentru instanța de grad inferior și nu aduc atingere independenței acesteia, exprimată prin convingerea sa intimă cu privire la aplicabilitatea unei dispoziții de drept al Uniunii?
____________
1 JO 1993, L 95, p. 29, Ediție specială, 15/vol. 2, p. 273.