Ordonanța Tribunalului (Camera a șaptea) din 16 decembrie 2011 – Stichting Woonpunt și alții/Comisia

(Cauza T‑203/10)

„Ajutoare de stat – Schemă de ajutoare acordate de Țările de Jos în favoarea societăților pentru locuințe sociale – Ajutoare existente – Decizie prin care se acceptă angajamentele asumate de statul membru – Decizie prin care un ajutor nou este declarat compatibil – Acțiune în anulare – Lipsa afectării individuale – Lipsa interesului de a exercita acțiunea – Inadmisibilitate”

1.                     Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Decizie a Comisiei prin care sunt declarate compatibile cu piața internă modificările aduse unei scheme existente de ajutoare privind sistemul general de finanțare a societăților pentru locuințe sociale – Acces la schema de ajutoare, deschis pe baza unor criterii obiective și fără limitare în privința numărului de beneficiari potențiali – Recurgerea unei societăți eligibile la schema respectivă – Inadmisibilitate (art. 263 al patrulea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 25, 26, 28-30, 34, 35 și 42)

2.                     Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Interesul de a exercita acțiunea – Acțiune formulată de o societate beneficiară potențială a unui ajutor de stat legal notificat, îndreptată împotriva deciziei Comisiei prin care ajutorul este declarat compatibil cu piața internă în anumite condiții limitative – Imposibilitatea ca beneficiarii unui ajutor nou să invoce efecte juridice defavorabile în raport cu o situație anterioară – Inadmisibilitate (art. 263 al patrulea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 55 și 58)

Obiectul

Cerere de anulare a Deciziei C(2009) 9963 final a Comisiei din 15 decembrie 2009 referitoare la ajutoarele de stat E 2/2005 și N 642/2009 – Țările de Jos – Ajutor existent și ajutor specific pentru proiecte, în favoarea societăților pentru locuințe sociale

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea ca inadmisibilă.

2) Constată că nu este necesar să se pronunțe asupra cererilor de intervenție formulate de Vesteda Groep BV și de Asociația investitorilor instituționali în domeniul imobiliar din Țările de Jos.

3) Stichting Woonpunt, Stichting Com.wonen, Woningstichting Haag Wonen și Stichting Woonbedrijf SWS.Hhvl suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană.

4) Vesteda Groep și Asociația investitorilor instituționali în domeniul imobiliar din Țările de Jos, care au solicitat să intervină, suportă propriile cheltuieli de judecată.