Language of document :

Prasība, kas celta 2009. gada 29. oktobrī - Dufour/ECB

(lieta T-436/09)

Tiesvedības valoda - franču

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Julien Dufour, Jolivet (Francija) (pārstāvis - I. Schoenacker Rossi, avocat)

Atbildētāja: Eiropas Centrālā banka

Prasītāja prasījumi:

atcelt Eiropas Centrālās bankas vadības sanāksmē apstiprināto atteikumu J. Dufour, kas izteikts 2009. gada 2. septembra vēstulē un kas attiecas uz datu bāzēm, kuras ir ļāvušas izstrādāt ziņojumus par pieņemšanu darbā un personāla mobilitāti;

līdz ar to piespriest Eiropas Centrālajai bankai [piešķirt piekļuvi] J. Dufour visām datu bāzēm, kas ir ļāvušas izstrādāt ziņojumus par pieņemšanu darbā un personāla mobilitāti;

piespriest Eiropas Centrālajai bankai izmaksāt kompensāciju EUR 5000 apmērā, ņemot vērā prasītājam nodarīto kaitējumu;

piespriest Eiropas Centrālajai bankai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Šajā prasībā prasītājs lūdz atcelt Eiropas Centrālās bankas 2009. gada 2. septembra lēmumu, ar kuru prasītājam atteikta piekļuve datu bāzēm, kuras ir ļāvušas izstrādāt ziņojumus par pieņemšanu darbā un personāla mobilitāti par laika posmu no 1999. gada līdz 2009. gadam, kuru viņš lūdza, sagatavojot doktorantūras diplomdarbu, kā arī piešķirt kompensāciju par kavējumu diplomdarba izstrādē.

Savas prasības pamatojumam prasītājs apgalvo, ka pamatojums atteikumam viņam piešķirt piekļuvi attiecīgajiem dokumentiem ir prettiesisks tādēļ, ka tajā tika minēti nedetalizēti izņēmumi, kas nav paredzēti Eiropas Centrālās bankas 2004. gada 4. marta Lēmumā BCE/2004/3 par sabiedrības piekļuvi Eiropas Centrālās bankas dokumentiem 1, kas tika pieņemts, lai īstenotu Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regulu (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem 2, un tādēļ, ka tas ir balstīts uz kļūdainu pieņēmumu, atbilstoši kuram elektroniska neizdrukāta datu bāžu versija šīm datu bāzēm atņemtu "dokumenta" būtību. Visbeidzot, Eiropas Centrālā banka nav tiesīga atsaukties uz to, ka radās grūtības dokumentu publiskošanā.

____________

1 - OV L 80, 42. lpp.

2 - OV L 145, 43. lpp.