Vispārējās tiesas 2011. gada 9. septembra spriedums - Ergo Versicherungsgruppe/ITSB - DeguDent ("ERGO")
Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes "ERGO" reģistrācijas pieteikums - Agrākas Kopienas un valsts vārdiskas preču zīmes "CERGO" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Pienākums lemt par visu apelācijas sūdzību - Apelāciju padomē veicamās pārbaudes apjoms - Regulas Nr. 207/2009 64. panta 1. punkts
Tiesvedības valoda - vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Ergo Versicherungsgruppe AG (Diseldorfa, Vācija) (pārstāvji - V. von Bomhard, A.W. Renck, T. Dolde un J. Pause, advokāti)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis - B. Schmidt)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: DeguDent GmbH (Hanau, Vācija) (pārstāvji - sākotnēji W. Blau, vēlāk W. Blau, D. Kaya un C. Kusulis, advokāti)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2009. gada 23. jūlija lēmumu lietā R 44/2008-4 par iebildumu procesu starp DeguDent GmbH un Ergo Versicherungsgruppe AG
Rezolutīvā daļa:
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2009. gada 23. jūlija lēmumu lietā R 44/2008-4 daļā, kurā Apelāciju padome nav lēmusi par tai iesniegto apelācijas sūdzību attiecībā uz 5. klasē ietilpstošajām precēm;
pārējā daļā prasību noraidīt;
Ergo Versicherungsgruppe AG, DeguDent GmbH un ITSB sedz savus tiesāšanās izdevumus paši.
____________1 - OV C 297, 05.12.2009.