Kanne 27.9.2011 - BTL Diffusion v. SMHV - dm-drogerie markt (babyTOlove)
(Asia T-518/11)
Kannekirjelmän kieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: BTL Diffusion (Saint Cloud, Ranska) (edustaja: asianajaja A. Berendes)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
Vastapuoli valituslautakunnassa: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Saksa)
Vaatimukset
sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 8.7.2011 tekemä päätös asiassa R 883/2010-2 on kumottava sikäli kuin (i) siinä hyväksyttiin väite ja hylättiin riidanalainen yhteisön tavaramerkkihakemus luokkaan 10 kuuluvia "kirurgisia lääketieteellisiä, hammaslääketieteellisiä ja eläinlääketieteellisiä laitteita ja välineitä, ortopedisiä tuotteita ja haavanompelutarvikkeita" ja luokkaan 25 kuuluvia "vaatteita, jalkineita ja päähineitä" varten ja (ii) hylättiin kantajan pyyntö kumota riidanalainen päätös valituksessa mainitsemattomilta osin sikäli kuin väite hyväksyttiin luokkaan 28 kuuluvien "pelien ja leikkikalujen, voimistelu- ja urheiluvälineiden, jotka eivät sisälly muihin luokkiin" osalta ja
kyseinen päätös on pysytettävä luokkaan 10 kuuluvien "tekojäsenten, -silmien ja -hampaiden" ja luokaan 28 kuuluvien "joulukuusenkoristeiden" osalta.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki "babyTOlove" luokkiin 10, 25 ja 28 kuuluvia tavaroita varten - yhteisön tavaramerkkihakemus nro 7104219
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Vastapuoli valituslautakunnassa
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Sanamerkin "babylove" kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti nro 935598 luokkiin 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 30 ja 32 kuuluvia tavaroita varten; sanamerkin "Baby Love" kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti nro 979365 luokkiin 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 30 ja 32 kuuluvia tavaroita varten
Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen tiettyjen kyseessä olevien tavaroiden osalta
Valituslautakunnan ratkaisu: Väiteosaston päätöksen osittainen kumoaminen; väitteen hyväksyminen ja asianomaisen yhteisön tavaramerkkihakemuksen hylkääminen tiettyjen luokkiin 10 ja 25 kuuluvien tavaroiden osalta; valituksen hylkääminen muutoin
Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 rikkominen, koska valituslautakunta arvioi virheellisesti sekaannusvaaraa
____________