Acțiune introdusă la 19 iulie 2010 - Wam/Comisia

(Cauza T-303/10)

Limba de procedură: italiana

Părțile

Reclamantă: Wam SpA (Modena, Italia) (reprezentanți: G. Roberti și I. Perego, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile reclamantei

Anularea, în tot sau în parte, a deciziei atacate, în măsura în care Comisia:

declară că WAM a beneficiat de un ajutor de stat nelegal, în sensul articolului 107 alineatul (1) TFUE, în temeiul contractului de finanțare din anul 1995 și al contractului de finanțare din anul 2000, ambele încheiate în temeiul articolului 2 din Legea 394/1981;

declară că ajutoarele prevăzute în contractul de finanțare din anul 1995 și în contractul de finanțare din anul 2000 sunt incompatibile cu piața comună;

impune recuperarea ajutoarelor incompatibile, la valoarea stabilită, și prevede, pe de altă parte, majorarea sumelor care trebuie recuperate cu dobânzi până la recuperarea efectivă și începând de la data la care ajutoarele în cauză au fost acordate WAM;

obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Decizia atacată este aceeași cu cea care face obiectul cauzei T-257/10, Italia/Comisia¹.

WAM invocă șapte motive în susținerea acțiunii sale, considerând că Comisia Europeană:

a aplicat în mod eronat articolul 107 alineatul (1) TFUE în speță și, în orice caz, a efectuat o apreciere eronată a situației de fapt și nu și-a motivat suficient decizia, în măsura în care a considerat că ajutoarele sub formă de subvenții la dobândă primite de WAM pentru acțiuni de intrare pe piață în țări terțe erau de natură să prejudicieze comerțul intracomunitar și să denatureze concurența, îndepărtându-se astfel de considerațiile expuse anterior în această privință de Curte în hotărârea pronunțată în cauza C-494/06 P² și de Tribunal în hotărârea pronunțată în cauza T-316/04³, cu încălcarea articolului 266 TFUE;

a considerat în mod eronat și fără motiv că articolul 107 alineatul (1) TFUE era aplicabil finanțărilor în cauză, fără a ține seama de principiile și de normele aplicate chiar de Comisie unor măsuri similare de susținere destinate unor acțiuni de intrare pe piață în țări terțe. Comisia a refuzat să considere că aceste finanțări au fost acordate în cadrul regimului instituit prin Legea 394/1981 și în plus a încălcat articolul 108 alineatul (1) TFUE și articolul 1 litera (b) din Regulamentul nr. 659/99;

în mod eronat, fără a prezenta o motivare adecvată, a ajuns la concluzia că ajutoarele de care a beneficiat WAM erau în parte incompatibile cu piața comună, încălcând în consecință articolul 107 alineatul (3) litera (c) TFUE, precum și regulamentul de minimis și regulamentele de exceptare pe categorii;

a calculat în mod eronat echivalentul în subvenție al ajutoarelor sub forma subvențiilor de dobândă primite de WAM ;

nu a inițiat procedura în temeiul articolului 108 alineatul (2) TFUE pentru adoptarea din nou a deciziei anulate anterior de Curte și de Tribunal, încălcând astfel dreptul la apărare al WAM;

a încălcat principiile bunei administrări și diligenței, în special, prin durata excesivă a procedurii administrative.

____________

¹ - Nepublicată încă în JO.

² - Hotărârea Curţii din 30 aprilie 2009, Comisia/Italia și Wam C-494/06 P, Rep., p. I-3639.

³ - Ordonanţa Tribunalului din 10 noiembrie 2004, Wam/Comisia, T-316/04, Rec., p. II-3917.