Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 16. prosince 2015 – Perfetti Van Melle v. OHIM (DAISY a MARGARITAS)
(Spojené věci T‑381/13 a T‑382/13)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovních ochranných známek Společenství DAISY a MARGARITAS – Absolutní důvody pro zamítnutí – Částečné zamítnutí zápisu – Neexistence popisného charakteru – Rozlišovací způsobilost – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Příslušnost Tribunálu – Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů – Přezkum skutkových okolností ve světle důkazů, které předtím nebyly uvedeny v řízení před Úřadem – Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 65) (viz bod 24)
2. Ochranná známka Společenství – Odvolací řízení – Odvolání před odvolacími senáty – Příslušnost odvolacích senátů (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 59 první věta a čl. 64 odst. 1) (viz body 33–35, 38)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Pojem [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 50, 51)
4. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Slovní ochranné známky DAISY a MARGARITAS [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 63–70)
5. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Posouzení rozlišovací způsobilosti – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 77–79)
Předmět
| Dvě žaloby podané proti dvěma rozhodnutím prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 10. dubna 2013, týkajícím se přihlášky slovního označení DAISY jako ochranné známky Společenství (věc R–427/2012–1) a přihlášky slovního označení MARGARITAS jako ochranné známky Společenství (věc R 430/2012–1) |
Výrok
1) | | Obě rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) ze dne 10. dubna 2013 (věci R 427/2012–1 a R 430/2012–1) se zrušují v rozsahu, v němž jimi byly zamítnuty přihlášky slovního označení DAISY, respektive slovního označení MARGARITAS, jako ochranných známek Společenství pro následující výrobky: „cukrovinky, jemné pečivo, cukroví, měkké karamely, marshmallow, karamely, žvýkačky, želatina (cukrovinky), lékořice, lízátka, toffee karamel, bonbony, cukr, čokoláda, kakao“. |
2) | | OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení. |