Language of document : ECLI:EU:T:2015:983





Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 16. prosince 2015 – Perfetti Van Melle v. OHIM (DAISY a MARGARITAS)

(Spojené věci T‑381/13 a T‑382/13)

„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovních ochranných známek Společenství DAISY a MARGARITAS – Absolutní důvody pro zamítnutí – Částečné zamítnutí zápisu – Neexistence popisného charakteru – Rozlišovací způsobilost – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Příslušnost Tribunálu – Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů – Přezkum skutkových okolností ve světle důkazů, které předtím nebyly uvedeny v řízení před Úřadem – Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 65) (viz bod 24)

2.                     Ochranná známka Společenství – Odvolací řízení – Odvolání před odvolacími senáty – Příslušnost odvolacích senátů (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 59 první věta a čl. 64 odst. 1) (viz body 33–35, 38)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Pojem [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 50, 51)

4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Slovní ochranné známky DAISY a MARGARITAS [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 63–70)

5.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Posouzení rozlišovací způsobilosti – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 77–79)

Předmět

Dvě žaloby podané proti dvěma rozhodnutím prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 10. dubna 2013, týkajícím se přihlášky slovního označení DAISY jako ochranné známky Společenství (věc R–427/2012–1) a přihlášky slovního označení MARGARITAS jako ochranné známky Společenství (věc R 430/2012–1)

Výrok

1)

Obě rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) ze dne 10. dubna 2013 (věci R 427/2012–1 a R 430/2012–1) se zrušují v rozsahu, v němž jimi byly zamítnuty přihlášky slovního označení DAISY, respektive slovního označení MARGARITAS, jako ochranných známek Společenství pro následující výrobky: „cukrovinky, jemné pečivo, cukroví, měkké karamely, marshmallow, karamely, žvýkačky, želatina (cukrovinky), lékořice, lízátka, toffee karamel, bonbony, cukr, čokoláda, kakao“.

2)

OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení.