Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 16 dicembre 2015 –
Perfetti Van Melle / UAMI (DAISY/MARGARITAS)

(cause riunite T‑381/13 e T‑382/13)

«Marchio comunitario – Domanda di marchi comunitari denominativi DAISY e MARGARITAS – Impedimenti assoluti alla registrazione – Diniego parziale di registrazione – Assenza di carattere descrittivo – Carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Riesame delle circostanze di fatto alla luce di prove non presentate in precedenza dinanzi agli organi dell’Ufficio – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65) (v. punto 24)

2.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi alle commissioni di ricorso – Competenza delle commissioni di ricorso (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 59, 1ª frase, e 64, § 1) (v. punti 33‑35, 38)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente di segni o di indicazioni idonei a designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Nozione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punti 50, 51)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente di segni o di indicazioni idonei a designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Marchi denominativi DAISY e MARGARITAS [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punti 63‑70)

5.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo – Valutazione del carattere distintivo – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 77‑79)

Oggetto

Ricorsi proposti contro due decisioni della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 10 aprile 2013 (rispettivamente, procedimenti R 427/2012‑1 e R 430/2012‑1), relative a domande di registrazione, rispettivamente, del segno denominativo DAISY e del segno denominativo MARGARITAS come marchi comunitari.

Dispositivo

1) Le due decisioni della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI) del 10 aprile 2013 (rispettivamente, procedimenti R 427/2012‑1 e R 430/2012‑1) sono annullate, nella parte in cui hanno respinto le domande di registrazione, rispettivamente, del segno denominativo DAISY e del segno denominativo MARGARITAS come marchi comunitari, per i seguenti prodotti: «confetteria, pasticceria, caramelle, caramelle morbide, caramelle gommose, caramello, chewing gum, gelatine (confetteria), liquirizia, lecca lecca, toffee, pasticche, zucchero, cioccolato, cacao».

2) L’UAMI è condannato alle spese.