Recurso interpuesto el 9 de noviembre de 2010 - Inuit Tapiriit Kanatami y otros/Comisión

(Asunto T-526/10)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: Inuit Tapiriit Kanatami (Ottawa, Canadá), Nativak Hunters and Trappers Association (Qikiqtarjuaq, Canadá), Pangnirtung Hunters' and Trappers'Association (Pangnirtung, Canadá), Jaypootie Moesesie (Qikiqtarjuaq, Canadá), Allen Kooneeliusie (Qikiqtarjuaq, Canadá), Toomasie Newkingnak (Qikiqtarjuaq, Canadá), David Kuptana (Ulukhaktok, Canadá), Karliin Aariak (Iqaluit, Canadá), Canadian Seal Marketing Group (Québec QC, Canadá), Ta Ma Su Seal Products Inc. (Cap-aux-Meules, Canadá), Fur Institute of Canada (Ottawa, Canadá), NuTan Furs Inc. (Catalina, Canadá), GC Rieber Skinn AS (Bergen, Norway), Inuit Circumpolar Counference Greeneland (ICC) (Nuuk, Groenlandia), Johannes Egede (Nuuk, Groenlandia), Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK) (Nuuk, Groenlandia), William E. Scott & Son (Edimburgo, Reino Unido), Association des chasseurs de phoques des Îles-de-la-Madeleine (Cap-aux-Meules, Canadá), Hatem Yavuz Deri Sanayi iç Ve Diş Ticaret Limited Şirketi (Estambul, Turquía), Northeast Coast Sealers' Co-Operative Society Limited (Fleur de Lys, Canadá) (representantes: J. Bouckaert y H. Viaene, abogados)

Demandada: Comisión Europea

Pretensiones de las partes demandantes

Que se admita el recurso.

Que se anule el Reglamento nº 737/2010 con arreglo al artículo 263 TFUE.

Que se declare inaplicable el Reglamento nº 1007/2009 con arreglo al artículo 277 TFUE.

Que se condene al Parlamento Europeo y al Consejo Europeo a cargar con las costas de las demandantes.

Que se condene al Parlamento Europeo y al Consejo Europeo a cargar con sus propias costas.

Motivos y principales alegaciones

Mediante el presente recurso los demandantes solicitan que se anule el Reglamento (UE) nº 737/2010 de la Comisión, de 10 de agosto de 2010, ¹ por el que se establecen disposiciones específicas de aplicación del Reglamento (CE) nº 1007/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre el comercio de productos derivados de la foca. ² En el marco del asunto T-18/10, la parte demandante solicita la anulación del Reglamento (CE) nº 1007/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de septiembre de 2009, sobre el comercio de productos derivados de la foca.

Los demandantes formulan dos motivos en apoyo de sus pretensiones.

En primer lugar, alegan que el Reglamento de ejecución tiene como base jurídica el Reglamento de base contra el que plantearon una excepción de ilegalidad con arreglo al artículo 277 TFUE. A este respecto, los demandantes repiten las alegaciones formuladas en apoyo de sus pretensiones en el asunto T-18/10. ³

En segundo lugar, con carácter subsidiario, los demandantes alegan que la Comisión incurrió en un error de Derecho al adoptar el Reglamento de ejecución ya que hizo un uso indebido de las facultades que le confiere el Reglamento de base. En opinión de los demandantes, la Comisión utilizó sus facultades para un fin distinto de aquel para el que le fueron concedidas y sostienen que el verdadero fin perseguido por la Comisión al adoptar el Reglamento de ejecución era impedir la entrada en el mercado de productos derivados de la foca.

____________

¹ - DO L 216, p. 1.

² - DO L 286, p. 36.

³ - C 2010, C 100, p. 41.