Kohtuasi T‑268/10

Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) ja SNF SAS

versus

Euroopa Kemikaaliamet (ECHA)

Tühistamishagi – REACH – Akrüülamiidi määratlemine väga ohtliku ainena – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetamatus

Kohtumääruse kokkuvõte

Tühistamishagi – Tähtaeg – Tähtaja algus – Euroopa Kemikaaliameti (ECHA) otsus määratleda akrüülamiid väga ohtliku ainena – Akt, mis avaldatakse ainult veebis – Üldkohtu kodukorra artikli 102 lõike 1 kohaldamatus

(ELTL artikli 263 kuues lõik; Üldkohtu kodukord, artikli 101 lõige 1 ja artikli 102 lõige 1; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1907/2006, artiklid 57 ja 59)

Kuigi ELTL artikli 263 kuuenda lõigu kohaselt tuleb selles artiklis ette nähtud hagid esitada kahe kuu jooksul vastavalt kas meetme avaldamisest või teatavakstegemisest hagejale või nende puudumisel kahe kuu jooksul pärast päeva, mil hageja sellest teada sai, ei ole selles sättes antud mingit teavet seal ette nähtud avaldamise viisi kohta ning sellega ei piirata avaldamist nimetatud sätte tähenduses teatavate avaldamise viisidega. Avaldamine nimetatud sätte tähenduses ei saa seega olla vaid avaldamine Euroopa Liidu Teatajas.

Tühistamishagi puhul Euroopa Kemikaaliameti (ECHA) otsuse peale, mis puudutab akrüülamiidi määratlemist määruse nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH), artiklis 57 nimetatud kriteeriumidele vastava väga ohtliku ainena ning millega akrüülamiid kantakse niisuguste määratletud ainete loetelusse, mis lõpptulemusena kantakse nimetatud määruse XIV lisasse kooskõlas selle määruse artikliga 59, ei hakka see kahekuuline tähtaeg kulgema alates ajast, mil on möödunud 14 päeva vaidlustatud otsuse avaldamise kuupäevast. Üldkohtu kodukorra artikli 102 lõige 1, milles on selline norm ette nähtud, on oma sõnastuse kohaselt kohaldatav vaid Euroopa Liidu Teatajas avaldatud aktidele ning seda ei saa nimetatud sõnastust laiendades kohaldada aktidele, mis avaldatakse muul viisil nagu kõnealune ECHA otsus, mille jaoks on määruses nr 1907/2006 ette nähtud vaid veebis avaldamine.

Seega, kuna niisuguse otsuse peale hagi esitamise tähtaega tuleb arvutada vastavalt nimetatud kodukorra artikli 101 lõikele 1, ning kuna seoses suurte vahemaadega antavat kümnepäevast tähtaega arvestades oli selles sättes ettenähtud hagi esitamise tähtaeg hagi esitamise hetkeks lõppenud, tuleb hagi kvalifitseerida hilinenult esitatuks ning jätta vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata.

(vt punktid 30, 32–34, 39 ja 40, 43)