Language of document :





Auto del Tribunal General (Sala Sexta) de 20 de septiembre de 2011 — Land Wien/Comisión

(Asunto T‑267/10)

«Energía nuclear — Escrito de interposición del recurso — Recurso de anulación — Decisión de la Comisión de archivar una denuncia relativa a un proyecto de ampliación de unidades de una central nuclear — Recurso por omisión — Abstención de la Comisión al transmitir todos los documentos solicitados relativos a dicho proyecto — Requisitos de forma — Artículo 44, apartado 1, letra c), del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General — Inadmisibilidad»

1.                     Procedimiento — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Determinación del objeto del litigio — Exposición sumaria de los motivos invocados — Falta de claridad — Inadmisibilidad [Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 21, párr. 1, y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 44, ap. 1, letra c)] (véanse los apartados 17 a 20, 24 y 25)

2.                     Recurso de anulación — Actos recurribles — Concepto — Actos que producen efectos jurídicos obligatorios — Decisión de la Comisión que se limita a informar sobre el estado del Derecho de la Unión en el ámbito de la seguridad nuclear — Inadmisibilidad (Art. 263 TFUE) (véanse los apartados 28 a 30)

3.                     Recurso de anulación — Actos recurribles — Negativa de la Comisión a iniciar un procedimiento por incumplimiento — Exclusión (Arts. 258 TFUE y 263 TFUE) (véanse los apartados 33 y 34)

4.                     Recurso por omisión — Personas físicas o jurídicas — Omisiones recurribles — Negativa de la Comisión a solicitar el consentimiento de un Estado miembro para transmitir determinados documentos al demandante — Inexistencia de obligación de actuar — Vía de recurso adecuada — Recurso de anulación — Inadmisibilidad del recurso por omisión [Arts. 263 TFUE y 265 TFUE; Reglamento (CE) nº 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 7 y 8] (véanse los apartados 41 a 45)

Objeto

En lo sustancial, por una parte, una pretensión de anulación de la decisión de la Comisión de 25 de marzo de 2010 de archivar la denuncia del demandante relativa al proyecto de ampliación de las unidades 3 y 4 de la central nuclear de Mochovce (República Eslovaca) y, por otra parte, una pretensión de que se declare que la Comisión incurrió en omisión, con arreglo al artículo 265 TFUE, al no haber transmitido al demandante la totalidad de los documentos que éste solicitó relativos a dicho proyecto, en infracción del Reglamento (CE) nº 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO L 145, p. 43).

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar en costas al Land Wien.