Žaloba podaná dne 10. června 2010 - PPG a SNF v. ECHA

(Věc T-268/10)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobci: Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) (Brusel, Belgie) a SNF SAS (Andrezieux Boutheon, Francie) (zástupci: K. Van Maldegem, R. Cana, advokáti, a P. Sellar, solicitor)

Žalovaná: Evropská agentura pro chemické látky (ECHA)

Návrhové žádání žalobců

prohlásit žalobu za přípustnou a opodstatněnou;

zrušit napadený akt;

uložit ECHA náhradu nákladů tohoto řízení;

přijmout jakákoli další opatření, která bude Tribunál považovat za vhodná.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Žalobci se domáhají částečného zrušení rozhodnutí Evropské agentury pro chemické látky (dále jen "ECHA"), kterým je akrylamid (ES č. 201-173-7) (číslo CAS 79-06-1) v souladu s článkem 59 nařízení (ES) č. 1907/2006¹ (dále jen "nařízení REACH") identifikován jako látka, která splňuje kritéria stanovená v článku 57 nařízení REACH.

Žalobci mají za to, že napadený akt je protiprávní, jelikož se zakládá na vědecky a právně vadném posouzení akrylamidu, jelikož se opírá o důkazy, které nejsou dostatečně spolehlivé a přesvědčivé. Podle názoru žalobců se ECHA dopustila zjevně nesprávného posouzení tím, že napadený akt přijala v rozporu čl. 2 odst. 8 a článkem 59 nařízení REACH a v rozporu se svou povinností pečlivě a nestranně přezkoumat důkazy.

Dále žalobci tvrdí, že napadený akt porušuje řadu obecných zásad práva Unie, jako je zásada proporcionality a zásada zákazu diskriminace, jelikož bez objektivního odůvodnění nepříznivě zachází s akrylamidem ve srovnání s jinými srovnatelnými látkami.

____________

¹ - Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Úř. věst. L 396, s. 1).