Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα)
της 9ης Σεπτεμβρίου 2013 – Planet κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T‑489/12)

«Ρήτρα διαιτησίας – Έκτο πρόγραμμα-πλαίσιο για δραστηριότητες έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης – Συμβάσεις στο πλαίσιο των έργων Ontogov, FIT και RACWeb – Επιλέξιμες δαπάνες – Έλλειψη εννόμου συμφέροντος προς άσκηση προσφυγής – Απαράδεκτο»

1.                     Προσφυγή ακυρώσεως – Φυσικά ή νομικά πρόσωπα – ΄Εννομο συμφέρον – Απαίτηση υπάρξεως γεγενημένου και ενεστώτος εννόμου συμφέροντος – Εκτίμηση κατά τον χρόνο ασκήσεως της προσφυγής – Προϋπόθεση που πρέπει να πληρούται στο πλαίσιο όλων των προσφυγών ενώπιον του δικαστή της Ένωσης – Συμφέρον που αφορά μελλοντικές και αβέβαιες καταστάσεις – Δεν περιλαμβάνεται (Άρθρα 263 ΣΛΕΕ, 272 ΣΛΕΕ και 340, εδ. 1, ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 31, 32, 48)

2.                     Προσφυγή ακυρώσεως – Προσφυγή που αφορά, στην πραγματικότητα, διαφορά συμβατικής φύσεως – Αναρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης – Απαράδεκτο – Εκ νέου χαρακτηρισμός της προσφυγής – Αποκλείεται (Άρθρα 256 ΣΛΕΕ, 263 ΣΛΕΕ, 272 ΣΛΕΕ και 288 ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 44 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 51-54)

Αντικείμενο

Προσφυγή βάσει των άρθρων 272 ΣΛΕΕ και 340, πρώτο εδάφιο, ΣΛΕΕ, με αίτημα να αναγνωριστεί αφενός ότι η άρνηση της Επιτροπής να θεωρήσει ως επιλέξιμες δαπάνες ορισμένα ποσά που προκαταβλήθηκαν για την εκτέλεση των συμβάσεων έργου «Ontology enabled E-Gov Service Configuration (ONTOGOV)», «Fostering self-adaptive e-government service improvement using semantic technologies (FIT)» και «Risk Assessment for Customs in Western Balkans (RACWeb)», οι οποίες συνήφθησαν στο πλαίσιο του έκτου προγράμματος-πλαισίου της Ευρωπαϊκής Κοινότητας για δραστηριότητες έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης, με σκοπό τη συμβολή στη δημιουργία του ευρωπαϊκού χώρου έρευνας και στην καινοτομία (2002-2006), συνιστά αθέτηση των συμβατικών υποχρεώσεών της και, αφετέρου, ότι τα ποσά αυτά αποτελούν επιλέξιμες δαπάνες και δεν πρέπει να επιστραφούν.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.

2) Καταδικάζει την Planet AE Ανώνυμη Εταιρεία Παροχής Συμβουλευτικών Υπηρεσιών στα δικαστικά έξοδα.