Sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 9. septembra 2013 –
Planet proti Komisiji

(Zadeva T‑489/12)

„Arbitražna klavzula – Šesti okvirni program na področju raziskav, tehnološkega razvoja in predstavitvenih dejavnosti – Pogodbe v zvezi s projekti Ontogov, FIT in RACWeb – Upravičeni stroški – Neobstoj pravnega interesa – Nedopustnost“

1.                     Ničnostna tožba – Fizične ali pravne osebe – Pravni interes – Nujnost obstoječega in dejanskega interesa – Presoja ob vložitvi tožbe – Pogoj, ki ga je treba spoštovati v okviru vseh pravnih sredstev, vloženih pri sodišču Unije – Interes, ki se nanaša na bodoče in negotove okoliščine – Izključitev (členi 263, 272 in 340, prvi odstavek PDEU) (Glej točke 31, 32 in 48.)

2.                     Ničnostna tožba – Tožba, ki se dejansko nanaša na pogodbeni spor – Nepristojnost sodišča Unije – Nedopustnost – Drugačna opredelitev tožbe – Izključitev (členi 256, 263, 272 in 288 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44(1)(c)) (Glej točke od 51 do 54.)

Predmet

Tožba na podlagi členov 272 PDEU in 340, prvi odstavek, PDEU, s katero se predlaga, naj se ugotovi, prvič, da je Komisija s tem, da nekaterih zneskov, ki so bili izplačani na podlagi pogodb „Ontology enabled E Gov Service Configuration (Ontogov)“, „Fostering self-adaptive e-government service improvement using semantic technologies (FIT)“ in „Risk Assessment for Customs in Western Balkans (RACWeb)“, sklenjenih v okviru Šestega okvirnega programa na področju raziskav, tehnološkega razvoja in predstavitvenih dejavnosti, ki prispeva k oblikovanju evropskega prostora za raziskave in inovacije (2002‑2006), ni štela za upravičene stroške, kršila svoje pogodbene obveznosti, in drugič, da ti zneski pomenijo upravičene stroške in da jih ni treba vrniti.

Izrek

1. Tožba se zavrže kot nedopustna.

2. Družbi Planet AE Anonymi Etaireia Parochis Symvouleftikon Ypiresion se naloži plačilo stroškov.