Rettens dom (Femte Afdeling) af 9. april 2014 – CITEB og Belgo-Metal mod Parlamentet

(Sag T-488/12)

»Offentlige bygge- og anlægskontrakter – udbudsprocedure – renovering og udvidelse af Eastman-bygningen i Bruxelles – afvisning af en tilbudsgivers bud – meddelelse af bedømmelsesudvalgets rapport – begrundelsespligt«

1.                     Retslig procedure – stævning – formkrav – kort fremstilling af søgsmålsgrundene [statutten for Domstolen, art. 21, stk. 1, og art. 53, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 25 og 27)

2.                     Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – afgørelse om ikke at antage et bud inden for rammerne af en udbudsprocedure vedrørende levering af tjenesteydelser (art. 296 TEUF; Rådets forordning nr. 1605/2002, art. 100, stk. 2; Kommissionens forordning nr. 2342/2002, art. 149, stk. 3) (jf. præmis 32, 35-39 og 43)

Angående

Påstand om annullation af Parlamentets afgørelse af 7. september 2012 om at afvise sagsøgernes bud i forbindelse med udbudsproceduren NINLO.AO-2012-005-BRU-UPIB-02 som led i en udbudsbekendtgørelse af 19. maj 2012, offentliggjort i supplementet til Den Europæiske Unions Tidende (EUT 2012/S 92-1563620), vedrørende renoveringen og udvidelsen af Eastman-bygningen i Bruxelles (Belgien) og om at tildele kontrakten til en anden tilbudsgiver.

Konklusion

1) Europa-Parlamentet frifindes.

2) Cit Blaton SA (CITEB) og Belgo-Metal betaler sagens omkostninger.