Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Απριλίου 2014 — CITEB και Belgo‑Metal κατά Κοινοβουλίου

(Υπόθεση T‑488/12)

«Συμβάσεις δημοσίων έργων — Διαδικασία διαγωνισμού — Εργασίες ανακαίνισης και επέκτασης του κτιρίου Eastman στις Βρυξέλλες — Απόρριψη της προσφοράς ενός διαγωνιζομένου — Ανακοίνωση της έκθεσης της επιτροπής αξιολογήσεως — Υποχρέωση αιτιολογήσεως»

1.                     Ένδικη διαδικασία — Εισαγωγικό δικόγραφο — Τυπικά στοιχεία — Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων ισχυρισμών (Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρα 21, εδ. 1, και 53, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 44 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 25, 27)

2.                     Πράξεις των οργάνων — Αιτιολογία — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Περιεχόμενο — Απόφαση, στο πλαίσιο διαδικασίας συνάψεως δημόσιας συμβάσεως υπηρεσιών, να μην επιλεγεί μια προσφορά (Άρθρο 296 ΣΛΕΕ· κανονισμός 1605/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 100 § 2· κανονισμός 2342/2002 της Επιτροπής, άρθρο 149 § 3) (βλ. σκέψεις  32, 35-39, 43)

Αντικείμενο

Αίτηση ακυρώσεως της αποφάσεως του Κοινοβουλίου της 7ης Σεπτεμβρίου 2012 με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά που υπέβαλαν οι προσφεύγουσες στο πλαίσιο προκήρυξης δημόσιου διαγωνισμού της 19ης Μαΐου 2012, που δημοσιεύθηκε στο Συμπλήρωμα της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ 2012/S 92-1563620) με τα στοιχεία NINLO.AO-2012-005-BRU-UPIB-02, σχετικά με την πραγματοποίηση εργασιών ανακαίνισης και επέκτασης του κτιρίου Eastman στις Βρυξέλλες (Βέλγιο), και ανατέθηκε το αντικείμενο της συμβάσεως σε άλλον διαγωνιζόμενο.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει τις Cit Blaton SA (CITEB) και Belgo‑Metal στα δικαστικά έξοδα.