2014 m. balandžio 9 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas
CITEB ir Belgo‑Metal / Parlamentas

(Byla T‑488/12)

„Viešojo darbų pirkimo sutartys – Konkurso procedūra – Eastman pastato Briuselyje renovacijos ir plėtros darbai – Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas – Pranešimas apie vertinimo komiteto ataskaitą – Pareiga motyvuoti“

1.                     Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka (Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio pirma pastraipa ir 53 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 25, 27 punktus)

2.                     Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Per viešojo paslaugų pirkimo procedūrą priimtas sprendimas atmesti pasiūlymą (SESV 296 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1605/2002 100 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2342/2002 149 straipsnio 3 dalis) (žr. 32, 35–39, 43 punktus)

Dalykas

Prašymas panaikinti 2012 m. rugsėjo 7 d. Parlamento sprendimą atmesti ieškovių pasiūlymą, pateiktą pagal 2012 m. gegužės 19 d. pranešimą apie konkursą NINLO.AO-2012-005-BRU-UPIB-02, paskelbtą Europos Sąjungos oficialiojo leidinio (OL 2012/S 92‑1563620) priede, dėl Eastman pastato Briuselyje renovacijos ir plėtros darbų atlikimo, ir sudaryti sutartį su kitu konkurso dalyviu.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Cit Blaton SA (CITEB) ir Belgo-Metal bylinėjimosi išlaidas.