Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 9 april 2014 – CITEB och Belgo‑Metal mot parlamentet
(mål T‑488/12)
”Offentlig upphandling av byggentreprenader – Anbudsförfarande – Renoverings- och utbyggnadsarbeten vid Eastman-byggnaden i Bryssel – Avslag på en anbudsgivarens anbud – Överlämnande av utvärderingskommitténs rapport – Motiveringsskyldighet”
1. Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Sammanfattning av åberopade grunder (EU-domstolens stadga, artiklarna 21 första stycket och 53 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 44.1 c) (se punkterna 25 och 27)
2. Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd – Beslut att inte anta ett anbud i ett förfarande för offentlig upphandling av tjänster (Artikel 296 FEUF; rådets förordning nr 1605/2002, artikel 100.2; kommissionens förordning nr 2342/2002, artikel 149.3) (se punkterna 32, 35–39 och 43)
Saken
| Talan om ogiltigförklaring av dels parlamentets beslut av den 7 september 2012, dels om avslag på sökandenas anbud inom ramen för ett anbudsförfarande av den 19 maj 2012 som publicerats i Europeiska unionens officiella tidning (EUT 2012/S 95-156362) och som har referensnummer INLO.AO-2012-005-BRU-UPIB-02, avseende utförandet av renoverings- och utbyggnadsarbeten vid Eastman-byggnaden i Bryssel, dels om att tilldela en annan anbudsgivare kontraktet. |
Domslut
2) | | Cit Blaton SA (CITEB) och Belgo-Metal ska ersätta rättegångskostnaderna. |