Tribunalens dom av den 18 november 2020 – H mot rådet
(Mål T-271/10 RENV II)1
(Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Nationell tjänsteman som är utstationerad till EUPM i Bosnien och Hercegovina — Beslut om omplacering —Maktmissbruk — Tjänstens intresse — Mobbning — Omplaceringens karaktär av straff – Ansvar – Ideell skada)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: H (ombud: advokaten L. Levi)
Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: A. Vitro och A. de Elera-San Miguel Hurtado)
Saken
Talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring dels av beslutet av den 7 april 2010, vilket undertecknats av personalchefen för Europeiska unionens polisuppdrag (EUPM) i Bosnien och Hercegovina och genom vilket sökanden omplacerades till befattningen som Criminal Justice Adviser – Prosecutor vid regionkontoret i Banja Luka (Bosnien och Hercegovina), dels av beslutet av den 30 april 2010, vilket undertecknats av den chef för EUPM som avses i artikel 6 i rådets beslut 2009/906/Gusp av den 8 december 2009 om Europeiska unionens polisuppdrag (EUPM) i Bosnien och Hercegovina (EUT L 322, 2009, s. 22) och genom vilket det preciserades att omplaceringen gjordes av hänsyn till verksamhetens behov, samt talan enligt artikel 268 FEUF om skadestånd för den skada som sökanden påstår sig ha lidit.
Domslut
Beslutet av den 7 april 2010, vilket undertecknats av personalchefen för Europeiska unionens polisuppdrag (EUPM) i Bosnien och Hercegovina, genom vilket H omplacerades till befattningen som Criminal Justice Adviser – Prosecutor vid regionkontoret i Banja Luka (Bosnien och Hercegovina) och beslutet av den 30 april 2010, vilket undertecknats av den chef för EUPM som avses i artikel 6 i rådets beslut 2009/906/Gusp av den 8 december 2009 om Europeiska unionens polisuppdrag (EUPM) i Bosnien och Hercegovina, i vilket preciserades att omplaceringen gjordes av hänsyn till verksamhetens behov, ogiltigförklaras.
Europeiska unionens råd förpliktas att betala 30 000 euro till H.
Talan ogillas i övrigt.
Rådet ska bära sina rättegångskostnader och ersätta H:s rättegångskostnader i detta mål och i målen T-271/10, T-271/10 R, T-271/10 RENV, C-455/14 P och C-413/18 P.
____________
1 EUT C 221, 14.08.2010.