Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Lettonia) il 15 febbraio 2024 – «Unigames» UAB / Lošimų priežiūros tarnybą prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
(Causa C-120/24, Unigames)
Lingua processuale: il lettone
Giudice del rinvio
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Parti nel procedimento principale
Ricorrente: «Unigames» UAB
Resistente: Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Questioni pregiudiziali
Se una disposizione nazionale come quella di cui all’articolo 10, paragrafo 19, del Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymas (legge della Repubblica di Lituania, che disciplina il gioco d’azzardo) costituisca una «regola tecnica» ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 1, lettera f), della direttiva (UE) 2015/1535 1 , nella misura in cui riguarda le informazioni sul gioco d’azzardo pubblicate sul sito web di un operatore di giochi d’azzardo.
2) Se la direttiva 2015/1535 debba essere interpretata nel senso che una disposizione di legge nazionale come la legge della Repubblica di Lituania sul gioco d’azzardo, le cui disposizioni devono essere notificate ai sensi dell’articolo 5, paragrafo 1, della direttiva 2915/1535 laddove siano considerate «regole tecniche» ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 1, lettera f), di tale direttiva, sia inopponibile nei confronti degli operatori economici in un procedimento di accertamento della responsabilità per illeciti amministrativi, qualora le modifiche apportate alla disposizione, considerata come regola tecnica, non siano state notificate ma sia stato notificato il testo di legge quale precedentemente adottato.
____________
1 Direttiva (UE) 2015/1535 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 settembre 2015, che prevede una procedura d'informazione nel settore delle regolamentazioni tecniche e delle regole relative ai servizi della società dell'informazione (codificazione) (GU 2015, L 241, pag. 1).