Language of document :

Talan väckt den 18 april 2011 - ZZ mot kommissionen

(Mål F-49/11)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: ZZ (ombud: advokaten B. Rohde-Liebenau)

Svarande: Europeiska kommissionen

Saken och beskrivning av tvisten

Ogiltigförklaring av Europeiska kommissionens beslut att avslå sökandens ansökan om att hämta ut vissa handlingar ur sökandens läkardossier och skadestånd.

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att personaldomstolen ska

ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut (nr R/588jlO)av den 17 januari 2011,

förplikta kommissionen att utge ersättning till sökanden för läkarkostnader med 363,23 EUR.

förplikta kommissionen att lämna sökandens namngivna läkare tillgång till sökandens personaldossier med hela hans läkardossier,

alternativt sända dessa handlingar till sökandens ombud i målet

alternativt lämna tillgång till en kopia av hela dossiern,

alternativt lämna elektronisk tillgång till en kopia av hela dossiern,

förplikta kommissionen att förklara att det inte finns någon parallell eller någon ytterligare personal- eller läkardossier,

alternativt förplikta kommissionen att radera ytterligare dossierer och kopior av dessa

alternativt förplikta kommissionen att föra in hela innehållet i dessa i den vanliga personaldossiern (eller läkardossiern),

förplikta kommissionen att utge ersättning till sökanden för den skada denne lidit med anledning av åsidosättandet av hans grundläggande rättigheter till skada för hans ära och rykte med ett belopp som personaldomstolen finner vara i överensstämmelse med rätt och billighet (ex aequo et bono) och i överensstämmelse med rättspraxis, dock inte lägre än motsvarande ett års nettoinkomst för sökanden vid den tidpunkt då denne innehade en vanlig tjänst hos svaranden strax före olyckan år 2000,

förplikta kommissionen att utge ersättning till sökanden med klumpsumman 717 863,04 EUR, vilket motsvarar åtta gånger hans årliga grundlön beräknad på grundval av de lönebelopp sökanden erhöll under de tolv månader som föregick olyckan i enlighet med artikel 73.2 b i tjänsteföreskrifterna,

alternativt med en del av detta belopp som personaldomstolen finner vara i överensstämmelse med rätt och billighet (ex aequo et bono) o

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

+

____________