Tribunalens beslut av den 24 mars 2011 - International Hilfsfonds mot kommissionen

(Mål T-36/10)(¹)

(Talan om ogiltigförklaring - Tillgång till handlingar - Förordning (EG) nr 1049/2001 - Handlingar rörande avtalet LIEN 97-2011 - Besked angående en ursprunglig ansökan - Tidsfrist för väckande av talan - Uppenbart att talan ska avvisas - Tyst beslut om nekad tillgång - Berättigat intresse av att få saken prövad - Uttryckligt beslut antaget efter att talan väckts - Anledning saknas att döma i saken)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Internationaler Hilfsfonds eV (Rosbach, Tyskland) (ombud: inledningsvis H. Kaltenecker, därefter R. Böhm, och slutligen Kaltenecker, advokater)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: P. Costa de Oliveira och T. Scharf)

Part som har intervenerat till stöd för sökanden: Konungariket Danmark (ombud: inledningsvis B. Weis Fogh och V. Pasternak Jørgensen, därefter Pasternak Jørgensen, C. Vang och S. Juul Jørgensen)

Saken

Begäran om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 9 oktober 2009 respektive den 1 december 2009 varigenom Internationaler Hilfsfonds nekas fullständig tillgång till handlingarna rörande avtalet LIEN 97-2011.

Avgörande

Talan om ogiltigförklaring avvisas i den del den riktas mot kommissionens beslut av den 9 oktober 2009.

Det saknas anledning att döma angående Internationaler Hilfsfonds eV:s yrkanden om ogiltigförklaring av Europeiska kommissionens tysta avslag på dess ansökan av den 15 oktober 2009 om tillgång till handlingar rörande avtalet LIEN 97-2011.

Internationaler Hilfsfonds ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader kommissionen har haft med anledning av yrkandena om ogiltigförklaring, i den mån de riktas mot kommissionens beslut av den 9 oktober 2009.

Kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som Internationaler Hilfsfonds har haft med anledning av yrkandena om ogiltigförklaring, i den mån de riktas mot kommissionens beslut av den 1 december 2009.

Konungariket Danmark ska bära sina rättegångskostnader.

____________

¹ - ) EUT C 100, 17.4.2010.